Решение по делу № 2-2758/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-2758/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 25 Ноября 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Каменска – Уральского Свердловской области, действующего в интересах Засыпкиной Елены Николаевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Маг- 23» о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком, суммы компенсации за нарушение срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Каменска – Уральского Свердловской области, действуя в интересах Засыпкиной Е.Н., обратился в суд с иском к ООО «Маг -23» о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 13379,66 рублей за июль, август 2016 года, о компенсации за нарушение срока выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 108,26 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Засыпкина Е.Н. работает в ООО «Маг- 23» в должности <данные изъяты> на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Засыпкиной Е.Г. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ей выплачивается пособие по уходу за ребенком до достижения ребенком полутора лет, в размере 6689,83 рублей.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком перечислялось работодателем на лицевой счет в Уральском филиале АО «Райффайзенбанк» дополнительный офис «На Уральской» в период с 16 по 20 число каждого месяца.

18.07.2016 Засыпкиной Е.Н. перечислено пособие по уходу за ребенком за июнь 2016 года. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет за июль и август 2016 года, не выплачено.

26.08.2016 Засыпкина Е.Н. обратилась в прокуратуру г. Каменск- Уральского с заявлением об оказании помощи в принудительном взыскании с ООО «Маг-23» задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком за июль –август 2016 года. В ходе проведенной проверки, какие – либо сведения о задолженности работодателя по выплате Засыпкиной Е.Н. пособия по уходу за ребенком до исполнения им возраста полутора лет, получить не представилось возможным. До июля 2016 года, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до исполнения ему возраста полутора лет, перечислялось ответчиком на лицевой счет в банке в размере 6689,83 рублей.

Поскольку со стороны работодателя допущено нарушение срока выплаты пособия по уходу за ребенком до исполнения ему возраста полутора лет, считает, что с ответчика должна быть взыскана компенсация за нарушение срока указанных выплат, в размере 108,26 рублей, исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства по делу прокурор, действуя в интересах Засыпкинной Е.Н., предмет исковых требований изменил. Просил взыскать с ООО «Магг -23» в пользу Засыпкиной Е.Н. в счет задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до исполнения ему возраста полутора лет, за период с июля по октябрь 2016 года в размере 26759,32 рублей, в счет уплате компенсации за нарушение срока выплат – 308,96 рублей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В остальной части оставил исковые требования, без изменения.

Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 15.11.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Государственное учреждение –Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 13.

Прокурор г. Каменска – Уральского Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи. Согласно полученной, до начала судебного заседания, телефонограмме, прокурор г. Каменска – Уральского просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие прокурора г. Каменска – Уральского (в качестве истца).

Представитель ответчика – ООО «Маг-23» в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением.

Кроме того, стороны, в том числе, ответчик, были извещены о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу, публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Государственное учреждение –Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 13 в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи. Согласно письменному ходатайству, имеющемуся в материалах дела, Государственное учреждение –Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 13 просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Государственное учреждение –Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 13.

При решении вопроса о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствии неявившихся в судебное заседание истца, ответчика, представителя третьего лица, суд учитывает, что по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом, лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.2.1. Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации;

В соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», регламентирующей порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи

Как следует из п.10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации» № 101 от 12.02.1994., выплата пособий по социальному страхованию, осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Согласно требованиям ст.14 вышеуказанного федерального закона № 255-ФЗ, единовременное пособие по уходу за ребенком исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Как следует из 2.1. ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая. При этом исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть меньше минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Частью 3 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Согласно ч. 3.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на следующие периоды:

1) периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком;

2) период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" не начислялись.

В соответствии с ч. 3.2. ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей установленную в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" на соответствующий календарный год предельную величину базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации. В случае, если назначение и выплата застрахованному лицу пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются несколькими страхователями в соответствии с частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, средний заработок, исходя из которого исчисляются указанные пособия, учитывается за каждый календарный год в сумме, не превышающей указанную предельную величину, при исчислении данных пособий каждым из этих страхователей.

Согласно ч.3.3. ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, определенный в соответствии с частью 3.1 настоящей статьи, не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленных в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" на два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, и установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

Как следует из ч.5.1 ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляется из среднего заработка застрахованного лица, который определяется путем умножения среднего дневного заработка, определяемого в соответствии с частями 3.1 и 3.2 настоящей статьи, на 30,4.

Согласно ч.5.2. ст.14 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 255 –ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со статьей 11.2 настоящего Федерального закона. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.

Частью 1 Статьи 15 вышеуказанного федерального закона установлено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначенное, но не полученное застрахованным лицом своевременно пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, выплачивается за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ним. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Как установлено в судебном заседании и следует из сведений трудовой книжки Засыпкиной Е.Н., (запись № от ДД.ММ.ГГГГ) Засыпкина Е.Н. состоит в трудовых правоотношениях с ООО «Маг-23». На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «Маг-23» на должность заведующей, в порядке перевода из ООО «Маг-12».

Из имеющейся в материалах дела справки ООО «Маг-23» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Засыпкина Елена Николаевна, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Маг-23». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – находилась в отпуске по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В марте 2016 года начислено -3021,21 рубль.

В судебном заседании установлено, и следует из объяснений Засыпкиной Е.Н. (в судебном заседании 15.11.2016), из сведений выписки по счету, что с июля 2016 года по октябрь 2016 года, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 6689,83 рублей, работодателем не выплачивается.

Таким образом, оценив все доказательства по делу в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г. Каменска – Уральского Свердловской области, действующего в интересах Засыпкиной Елены Николаевны, к обществу с ограниченной ответственностью «Маг- 23» о взыскании в пользу Засыпкиной Елены Николаевны суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года, включительно, в размере 26759,32 рублей, поскольку, как указывалось выше, на момент рассмотрения дела, задолженности ООО «Маг-23» по выплате Засыпкиной Е.Н. указанного пособия за период с июля по октябрь 2016 года, имеется, с июля 2016 года выплаты пособия по уходу за ребенком, со стороны работодателя прекращены.

С ответчика, таким образом, в пользу Засыпкиной Е.Н. подлежит взысканию сумма задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до исполнения ему возраста полутора лет, за период с июля 2016 года по октябрь 2016 года, включительно, в размере 26759,32 рублей, исходя из расчета: 6689,83 рублей х 4 мес.= 26759,32 рублей.

Что касается исковых требований о взыскании с ответчика в пользу Засыпкиной Е.Н. денежной компенсации за нарушение срока указанных выплат в размере 308,96 рублей, то данные исковые требования заявлены правомерно, в соответствии со ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, являются обоснованными, и также подлежат удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсацией) в размере не ниже 1\300, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета, включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Как следует из искового заявления, прокурор г. Каменска –Уральского, действуя в интересах Засыпкиной Е.Н., просит взыскать с ООО «Маг-23» в счет компенсации за нарушение срока ежемесячных выплат по уходу за ребенком в размере 308,96 рублей, исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанный расчет проверен судом, расчет составлен верно. Ответчиком данный расчет не оспорен. Своего варианта расчета, не представлено.

С ответчика, таким образом, в пользу Засыпкиной Е.Н. подлежит взысканию компенсации за нарушение срока ежемесячных выплат по уходу за ребенком в размере 308,96 рублей.

Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять свои возражения, относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет суду такие возражения, и их доказательства, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.

Поскольку ответчик, несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явился, своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований и их доказательств, суду не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, истцы по искам требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, по искам о взыскании пособий, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, государственная пошлина, по правилам ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о распределении судебных расходов, в размере 1012,50 рублей, (исчисленная в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), подлежит взысканию с ответчика, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ч.1 ст.103, ст.ст., 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░- 23» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░- 23» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 26759,32 ░░░░░░; ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ -308,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░- 23» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1012,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.