Решение от 01.11.2024 по делу № 2-233/2024 от 24.09.2024

Дело № 2-233/2024

Строка стат. отчета 2.164

УИД 32RS0019-01-2024-000314-97

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября 2024 г. г. Мглин                     

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Вертопраховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» к Чверткову Александру Петровичу о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» (далее - ООО РСО «ЕВРОИНС») обратилось в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, под управлением ФИО3 и автомобиля «<данные изъяты> гос. номер №, пол управлением Чверткова А.П.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан Чвертков А.П.

Договор ОСАГО (полис №) был заключен с условием использования транспортного средства «<данные изъяты> гос. номер №, только указанными в договоре обязательного страхования водителями.

Чвертков А.П. на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством.

Наступившее событие было признано страховым случаем и ООО РСО «ЕВРОИНС» выплатило собственнику автомобиля «<данные изъяты>», гос. номер №, ФИО3 страховое возмещение в размере 163 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Чверткову А.П. была направлена претензия с предложением в добровольном порядке возместить произведенную страховую выплату, которая оставлена им без удовлетворения.

На основании подп. «д» п. 1 ст. 14, пп. 1-3 ст. 16 Федерального закона от 25.04.2020 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит взыскать с Чверткова А.П. страховую выплату в порядке регресса в размере 163 100 руб., государственную пошлину в размере 5 893 руб.

Представитель истца, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия.

Ответчик Чвертков А.П., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику понятно, что признание иска влечёт удовлетворение иска, при условии принятия признания иска судом, о чём он указал в адресованном суду заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком.

Чвертковым А.П. представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., подтверждающий частичное погашение задолженности перед ООО РСО «ЕВРОИНС», в связи с чем исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 893 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворяемому требованию в размере 4 086 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ 7714312079, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 113 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 086 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░