Решение по делу № 2-2350/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-2350/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 14 июня 2018 г.

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     Р•С„анова Р’.Рђ.

РїСЂРё секретаре судебного заседания     Р‘абухадия Рќ.Рђ.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» к Савельевой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котормо просит суд взыскать с Савельевой Е.А. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» ущерб в размере 494 942 руб.

В обоснование исковых требований в иске указано следующее.

12.12.2013г. в следственном отделе по Центральному району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в отношении Савельевой Е. А. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1, ст. 159 УК РФ.

Материалами уголовного дела вина Савельевой Е.А. в совершенном преступлении была доказана полностью.

Предварительным следствием установлено, что Савельева Е.А. совершила преступление против собственности - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

14.12.2011 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Савельева Е.А., заведомо не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору, с целью умышленного хищения денежных средств ОАО Национальный банк «Траст» в крупном размере путем обмана, обратилась с заявлением о выдаче кредита в сумме 400000 рублей сроком на 36 месяцев в операционный офис № 1 в г. Сочи Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Ростов-на-Дону, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. При подаче заявления на получение кредита Савельева Е.А., с целью хищения денежных средств путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя ФИО1 и представилась ФИО1, после чего заполнила все необходимые документы.

    21.12.2011 РіРѕРґР° РІ период СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Савельева Р•.Рђ., СЃ целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных Рё недостоверных сведений, РёР· корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, противоправность Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, узнав, что РїРѕ ее заявлению банком принято положительное решение РІРЅРѕРІСЊ прибыла РІ операционный офис в„– РІ Рі. Сочи Филиала РќР‘ «Траст» (РћРђРћ) РІ Рі. Ростов-РЅР°-Дону, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Сочи, Центральный район, <адрес>, РіРґРµ предоставила паспорт гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выданный РЅР° РёРјСЏ ФИО1, подделав РїСЂРё этом РїРѕРґРїРёСЃСЊ ФИО1

    21.12.2011 РіРѕРґР° около 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Савельева Рђ.Р’. умышленно, РЅРµ имея намерений исполнять обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных Рё недостоверных сведений, осознавая фактический характер, противоправность Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, получила, Р° тем самым похитила денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 400000 рублей, принадлежащие РћРђРћ Национальный банк «Траст», распорядившись денежными средствами РїРѕ своему усмотрению.

12.02.2014 г. уголовное дело в отношении Савельевой Е.А., подозреваемой по ч.1 ст. 159 УК РФ, было прекращено вследствие акта об амнистии.

Количество дней пользования непогашенной частью основного долга за период с 21.12.2011 г. по 23.07.2012 г. составляет 207 календарных дней.

Размер неполученных доходов за период с 21.12.2011г. по 22.12.2014г. (дата окончания договора) составляет 235 372,00 руб.

Размер прямого материального ущерба, причиненного банку преступлением, составляет 259 570,05 руб. - денежные средства, составляющие суммы основного долга по кредитуу, незаконно полученному ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны, при этом представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Савельева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого была извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено из материалов дела, 12.12.2013 г. в следственном отделе по Центральному району г. Сочи следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю в отношении Савельевой Е. А. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1, ст. 159 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что Савельева Е.А. совершила преступление против собственности - мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

14.12.2011 года в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Савельева Е.А., заведомо не имея намерений исполнять обязательства по кредитному договору, с целью умышленного хищения денежных средств ОАО Национальный банк «Траст» в крупном размере путем обмана, обратилась с заявлением о выдаче кредита в сумме 400000 рублей сроком на 36 месяцев в операционный офис № 1 в г. Сочи Филиала НБ «Траст» (ОАО) в г. Ростов-на-Дону, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, <адрес>. При подаче заявления на получение кредита Савельева Е.А., с целью хищения денежных средств путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий предоставила паспорт гражданина Российской Федерации, выданный на имя ФИО1 и представилась ФИО1, после чего заполнила все необходимые документы.

    21.12.2011 РіРѕРґР° РІ период СЃ 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Савельева Р•.Рђ., СЃ целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных Рё недостоверных сведений, РёР· корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, противоправность Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, узнав, что РїРѕ ее заявлению банком принято положительное решение РІРЅРѕРІСЊ прибыла РІ операционный офис в„– 1 РІ Рі. Сочи Филиала РќР‘ «Траст» (РћРђРћ) РІ Рі. Ростов-РЅР°-Дону, расположенный РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Сочи, Центральный район, СѓР». Горького, Рґ. 40, РіРґРµ предоставила паспорт гражданина Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, выданный РЅР° РёРјСЏ ФИО1, подделав РїСЂРё этом РїРѕРґРїРёСЃСЊ ФИО1

    21.12.2011 РіРѕРґР° около 18 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Савельева Рђ.Р’. умышленно, РЅРµ имея намерений исполнять обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, СЃ целью хищения денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных Рё недостоверных сведений, осознавая фактический характер, противоправность Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, получила, Р° тем самым похитила денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 400000 рублей, принадлежащие РћРђРћ Национальный банк «Траст», распорядившись денежными средствами РїРѕ своему усмотрению.

12.02.2014 г. уголовное дело в отношении Савельевой Е.А., подозреваемой по ч.1 ст. 159 УК РФ, было прекращено вследствие акта об амнистии.

Согалсно ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, вследствие акта об амнистии.

Вместе с тем, следственным органом установлено, что в действиях Савельевой Е.А. содержатся все квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ.

Согласно ст. 54 УПК РФ, в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Количество дней пользования непогашенной частью основного долга за период с 21.12.2011 г. по 23.07.2012 г. составляет 207 календарных дней.

Размер неполученных доходов за период с 21.12.2011г. по 22.12.2014г. (дата окончания договора) составляет 235 372,00 руб.

Размер прямого материального ущерба, причиненного банку преступлением, составляет 259 570,05 руб. - денежные средства, составляющие суммы основного долга по кредитуу, незаконно полученному ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО НБ «ТРАСТ» к Савельевой Е. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Е. А. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму ущерба в размере 494 942 руб. 05 коп.

Взыскать с Савельевой Е. А. в пользу соответствующего бюджета сумму госпошлины в размере 8 149 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья