Решение от 26.02.2021 по делу № 1-52/2021 от 28.08.2020

Дело 1-52/2021                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2021 года     г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сергеева К.А.,

при секретарях Нурмухаметове Д.Р., Ждановой М.Е.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора г.Челябинска В.М.В., И.И.Ю., Г.Е.В.,

подсудимого Лепихина С.Л., его защитников – адвокатов К.А.В. (ордер № от 02.04.2020), Ш.М.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Челябинска материалы уголовного дела в отношении:

Лепихин С.Л., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Лепихин С.Л. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период до 15 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ у Лепихина С.Л., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Реализуя свой преступный умысел, Лепихин С.Л., действуя умышленно в период до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,283 грамма, упакованного во фрагмент бумаги, в кармане своей одежды.

Также реализуя свой преступный умысел, Лепихин С.Л., действуя умышленно в период до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта хранил наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), упакованное в 16 свертков, выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленого цветов, суммарной массой вещества не менее 11,51 грамма, по месту своего проживания в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 08 минут Лепихин С.Л. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> у <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра Лепихина С.Л., в служебном кабинете <адрес> у Лепихина С.Л. обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги, в котором находилось наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,283 г., которое Лепихин С.Л. незаконно хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержат в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,283 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержат в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,278 грамма.

В дальнейшем, в ходе обыска по месту проживания Лепихина С.Л. по адресу: <адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут, обнаружены и изъяты 16 свертков, выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты желто-зеленого цветов, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с наркотическим средством веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 11,51 грамма, которые Лепихин С.Л. незаконно хранил по указанному адресу, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 11,51 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, в данном случае PVP (а-пирролидиновалерофенон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесены к наркотическим средствам. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с последующими изменениями и дополнениями), если наркотическое средство, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст.228 УК РФ, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 11,793 грамма образует крупный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый Лепихин С.Л. вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме и пояснил, что является наркозависимым лицом. Обнаруженные у него наркотические средства он (Лепихин С.Л.) нашел на улице на северо-западе <адрес>, когда и где не помнит. Находка представляла собой полиэтиленовый пакет, в котором находились несколько более мелких полиэтиленовых свертков, в каждом из которых находилось наркотическое средство. Понимая, что он (Лепихин С.Л.) нашел наркотические средства, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), он (Лепихин С.Л.) забрал их себе, перенес к себе по месту жительства по адресу: <адрес> стал хранить в банке в кладовке на полочке с целью дальнейшего личного употребления. Проживающей с ним А.Е.В. о наличии дома наркотических средств он (Лепихин С.Л.) не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, был проведен его (Лепихина С.Л.) личный обыск, в присутствии понятых у него (Лепихина С.Л.) был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона PVP (а-пирролидиновалерофенон), который он (Лепихин С.Л.) хранил для себя для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ходе обыска в присутствии понятых сотрудниками полиции банка с наркотическим средствами была обнаружена и изъята. С протоколом обыска он (Лепихин С.Л.) был ознакомлен, претензий не имел.

В ходе судебного заседания были исследованы показания участников уголовного судопроизводства.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Л,А.С. данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1-6). Из существа показаний Л,А.С., относящихся к рассматриваемому судом событию следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он (Л,А.С.) в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», увидел как на территории школы №, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> «А», к месту предполагаемого расположения скрытого места хранения наркотического вещества подошли А.Е.В. и Лепихин С.Л., которые были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в ходе досмотра у Лепехина С.Л. был изъят один сверток с наркотическим средством.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания К.Э.М. данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.7-13). Из существа показаний К.Э.М., относящихся к рассматриваемому судом событию следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на территории школы №, расположенной по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес> «А» были задержаны А.Е.В. и Лепихин С.Л., проживающие по адресу: <адрес>. А.Е.В. и Лепихин С.Л. были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе досмотра у Лепихина С.Л. был изъят один сверток с наркотическим веществом, которое он незаконно хранил при себе в целях личного употребления. В дальнейшем в ходе обыска по месту жительства Лепихина С.Л. так же было изъято 16 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство, аналогичное тому, что было изъято у Лепихина С.Л. в ходе личного досмотра.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Г.А.П., данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.29-32). Из существа показаний Г.А.П., относящихся к рассматриваемому судом событию следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он (Г.А.П.) был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при досмотре Лепихина С.Л. Досмотр проводился в кабинете в <адрес> в <адрес>. Перед досмотром Лепихину С.Л. были разъяснены права и обязанности, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что Лепихин С.Л. пояснил, что не имеет при себе таких предметов и веществ. Далее в ходе личного досмотра Лепихина С.Л. в карманах одежды был обнаружен кошелек черного цвета, из которого изъят бумажный сверток с веществом внутри, который был упакован в полимерный файл-пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена фрагментом бумаги с оттиском печати. По факту изъятия Лепихин С.Л. пояснил, что бумажный сверток принадлежит ему, а в данном свертке находится наркотическое вещество. В ходе производства личного досмотра Лепихина С.Л. сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и уточнений не поступило.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания Д.М.В., данные ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.21-24). Из существа показаний Д.М.В., относящихся к рассматриваемому судом событию следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут она были приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при обыске в <адрес> в <адрес>.

Перед началом производства обыска находящимся около квартиры Лепихину С.Л. и А.Е.В. сотрудником полиции был разъяснен порядок производства обыска и предъявлено постановление о производстве обыска в <адрес>. После чего Лепихину С.Л. и А.Е.В. был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов, которые при их наличии было предложено выдать добровольно, на что они пояснили, что ничего запрещенного нет. В ходе обыска в кладовой в стеклянной банке были обнаружены и изъяты шестнадцать свертков из изоленты. Указанные свертки были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет.

В ходе судебного заседания была допрошена А.Е.В., также по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания А.Е.В. данные, ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.153-157). Из существа показаний А.Е.В., относящихся к рассматриваемому судом событию следует, что по адресу: <адрес> она (А.Е.В.) проживала вместе с Лепихиным С.Л. с марта 2020 года. Она (А.Е.В.) и Лепихин С.Л. являются наркозависимыми.

ДД.ММ.ГГГГ она (А.Е.В.) решила приобрести наркотическое средство, которое, согласно сведениям полученным посредством месседжера от неизвестного ей лица, находится около <адрес> как ей (А.Е.В.) было страшно ехать одной, она уговорила Лепихина С.Л. поехать с ней. Прибыв на указанное место, они были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых она (А.Е.В.) была досмотрена.

Затем, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ она (А.Е.В.) совместно с сотрудниками полиции и Лепихиным С.Л. проследовали по адресу проживания: <адрес>, где в присутствии понятых был проведен обыск. В ходе обыска в кладовке были обнаружены 16 свертков с веществом. Указанные свертки были обнаружены в банке из-под детского питания. Данные свертки ей (А.Е.В.) не принадлежат, свертки принадлежат Лепихину С.Л., который нашел их в тайнике в январе 2020 года.

О том, что в квартире имеются свертки с наркотическими веществами она (А.Е.В.) не знала.

В ходе судебного заседания А.Е.В. полностью подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели Л.С.А., А.И.В., Х.М.Н.

Допрошенная в ходе судебного заседания Л.С.А. пояснила, что находилась с Лепихиным С.Л. в браке пятнадцать лет, после чего развелись, имеется ребенок. Характеризует Лепихина С.Л. с положительной стороны, так как он занимался ребенком, ходил на родительские собрания, построил дом в <адрес>.

Свидетель А.И.В. пояснил, что знаком с Лепихиным С.Л. около семнадцати лет, поскольку они работали вместе. Отношение к Лепихину С.Л. дружеское. Он (А.И.В. характеризует Лепихина С.Л. с положительной стороны. Ни разу не замечал причастность Лепихина С.Л. к наркотикам, спиртные напитки Лепихин С.Л. употреблял редко, по праздникам. Лепихин С.Л. сам построил дом. Заботился о своих детях, был добрым, отзывчивым.

Свидетель Х.М.Н. пояснил, что знаком с Лепихиным С.Л. около восьми лет, отношение к нему дружеское. Они ходили друг в другу в гости, вместе отмечали праздники. Он (Х.М.Н.) не видел, чтобы Лепихин С.Л. как-то был связан с наркотиками.

В ходе судебного заседания были исследованы материалы уголовного дела, содержащие информацию доказательственного значения.

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, рамках проведенного ОРМ «Наблюдение» установлено, у Лепихин С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство - производное метилэфедрона - PVP массой 0,283 грамма, что является крупным размером (т.д. 1 л.д. 89-95);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес>, лейтенанта полиции К.Э.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с разрешения начальника УНК ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции Ф.С.Л. было организовано ОРМ «Наблюдение» в ходе которого в 15 часов 08 минут у <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> были задержаны А.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> Лепихин С.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> (т.1 л.д.100-101);

- протокол личного досмотра Лепихина С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра Лепихина С.Л., проведенного по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кошельке, находящимся в заднем кармане брюк был обнаружен и изъят один сверток из бумаги белого цвета с веществом в виде порошка внутри (т. 1 л.д. 123);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Лепихина С.Л. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составляет 0,283 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,005 грамма вещества) (т. 1 л.д. 125);

- (иной документ) договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Е.В. заключила договор с С.Е.А., на владение и пользование для проживания совместно с Лепихин С.Л. квартиры расположенной по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.156-160);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра Лепихина С.Л. в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Масса вещества составляет 0,278 грамма (т.1 л.д. 189-191);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет №. На данном сейф-пакете имеются печатные графы с названиями: «Отправитель» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «справка № от 12.03.2020»; «Получатель» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «УНК ГУ МВД РО по Ч/о, КУСП №»; «Информация» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем красного цвета: «заключение № от ДД.ММ.ГГГГ УД №, И.И.А,». В ходе осмотра сейф - пакет не вскрывался (т.1 л.д.192-193);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут по месту жительства Лепихина С.Л. по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 16 свертков выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты желто-зеленого цветов с веществом в виде порошка внутри (т.1 л.д. 149-152);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут по месту жительства Лепихина С.Л. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон). Суммарная масса вещества составляет 11,51 грамма (т.1 л.д. 199-200);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет №. На данном сейф-пакете имеются печатные графы с названиями: «Отправитель» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «Экц Р.Н.Ю. Подпись»; «Получатель» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «СЧ СУ У МВД России по <адрес>»; «Информация» в данной графе имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «закл. № у.<адрес>». В ходе осмотра сейф - пакет не вскрывался (т.1 л.д.201).

В ходе судебного заседания были исследованы иные материалы уголовного дела, характеризующие личность Лепихина С.Л.

Оценивая доказательства, полученные как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного расследования, суд, определяя источники их получения, сопоставляя их друг с другом приходит к выводу, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе проведения соответствующих следственных действий и отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Собранных доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

При этом, оценивая собранные по делу доказательства, на предмет возможности их использования при обосновании решения по настоящему делу суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что перед допросами свидетелей Л,А.С., К.Э.М., Г.А.П., Д.М.В., Л.С.А., А.И.В., Х.М.Н. им были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.42, 56 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. По результатам допросов, замечаний от перечисленных участников не поступало.

Показания свидетелей Л,А.С., К.Э.М., Г.А.П., Д.М.В. содержат в себе указания на все обстоятельства, ставшие предметом судебного следствия, согласуются как между собой, так и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

Показания свидетелей Л.С.А., А.И.В., Х.М.Н. принимаются судом в качестве характеризующего материала.

У суда нет оснований не доверять результатам экспертных исследований, содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанным при непосредственном исследовании представленных объектов. Эксперты обладают достаточной квалификацией, перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ, ответили на все поставленные вопросы. Неточностей, неясностей и двояко трактуемых выводов указанные заключения экспертов не содержат.

Оценивая показания Лепихина С.Л., суд приходит к выводу, что Лепихин С.Л. был допрошен в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, при этом Лепихин С.Л. в целом признал вину в инкриминируемом деянии, указав на принадлежность обнаруженного в ходе его личного досмотра и в ходе обыска наркотического средства. На основании изложенного суд принимает оказания Лепихина С.Л. за основу выносимого решения.

Свидетельские показания А.Е.В., были получены в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст.46, 47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, предупреждения об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ. Показания А.Е.В. согласуются как с показаниями подсудимого Лепихина С.Л., так и с показаниями других свидетелей и с материалами уголовного дела и на этом основании принимаются судом за основу выносимого решения.

Исследованная совокупность обстоятельств, позволяет суду прийти к выводу, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», за участком местности около <адрес> сотрудниками УНК ГУ МВД России были задержаны Лепихин С.Л. и А.Е.В. В ходе досмотра Лепихина С.Л., проведенного по адресу: <адрес>, в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кошельке был обнаружен и изъят один сверток из бумаги белого цвета с веществом в виде порошка внутри. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое у Лепихина С.Л. вещество массой 0,283 гр. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон).

В ходе обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 30 минут по месту жительства Лепихина С.Л. по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято 16 свертков, выполненных из фрагментов липкой полимерной ленты желто-зеленого цветов с веществом в виде порошка внутри.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженное и изъятое в ходе обыска вещество суммарной массой 11,51 гр. содержит в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP (а-пирролидиновалерофенон).

Проживавшая совместно с Лепихиным С.Л. по адресу: <адрес>, А.Е.В. принадлежность, обнаруженного в квартире вещества отрицала.

В ходе судебного заседания Лепихин С.Л. пояснял, что обнаруженное при нем и в квартире вещество является наркотическим средством, которое он нашел и хранил для личного употребления.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель и сторона защиты квалификацию, предложенную органами предварительного расследования поддержали в полном объеме.

Уголовно-правовой анализ содеянного Лепихиным С.Л. позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Лепихина С.Л. в том, что он, являясь вменяемым лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасного результата в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности об этом в частности свидетельствует способ хранения наркотического средства – бережный, исключающий его утрату, либо случайное обнаружение другими лицами.

Вид и размер наркотического средства определен по результатам экспертных исследований содержащихся в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключениях эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, как вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 11,793 грамма. При этом, суд отмечает совпадение вида вещества, обнаруженного при личном досмотре Лепихина С.Л. и по месту его жительств. Это, по мнению суда, подтверждает сведения, сообщенные Лепихиным С.Л. о том, что указанное вещество он хранил для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон) относится к наркотическим средствам, а его масса в размере 11,793 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, отнесена к крупному размеру.

При этом, в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования не было получено доказательств, подтверждающих приобретение Лепихиным С.Л. наркотического средства вещества, содержащего производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон). На этом основании суд приходит к выводу о необходимости исключения из описания объективной стороны содеянного Лепихиным С.Л. и из объема его обвинения ссылки на приобретение им наркотического средства вещества содержащего производное N-метилэфедрона PVP(а-пирролидиновалерофенон).

Изложенное позволяет суду квалифицировать деяние Лепихина С.Л. как оконченное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения преступлений, суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что Лепихин С.Л. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью как на стадии предварительного расследования, так и в суде, раскаялся в содеянном, участвовал в ходе проведения следственных действий, в ходе допросов Лепихин С.Л. сообщил о принадлежности обнаруженного в ходе личного досмотра и обыска им наркотического средства, пояснил цель хранения, чем полностью изобличил себя, таким образом показания Лепихина С.Л. позволили окончить предварительное расследование в кратчайшие сроки, а также сформулировать исчерпывающее по своему содержанию обвинение, кроме того, при вынесении настоящего решения суд, при обосновании сделанных выводов, использовал показания Лепихина С.Л., таким образом суд расценивает посткриминальное поведение Лепихина С.Л. как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что соответствует содержанию п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание Лепихина С.Л. наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Вместе с тем установление личности Лепихина С.Л., его розыск и задержание было осуществлено по результатам следственных и оперативно розыскных действий, что отрицательно коррелируется с мнением Верховного Суда РФ, изложенным в п.29 Постановления пленума Верховного суда РФ № от 22.12.2015, в соответствии с которым под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде и не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления, таким образом, суд не усматривает в действиях Лепихина С.Л. явки с повинной как смягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд при назначении наказания учитывает, состояние здоровья Лепихина С.Л., а также состояние здоровья его родных и близких, что Лепихин С.Л. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Судом не установлено предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание Лепихина С.Л.

При выборе размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, место, время, способ совершения преступления. На этих основаниях суд считает, что наказание Лепихину С.Л. должно быть назначено в виде лишения свободы, как единственного основного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. При этом, наличие смягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду не назначать Лепихину С.Л. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа или ограничения свободы.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, позволяет суду назначить Лепихину С.Л. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 №10, суд приняв во внимание степень реализации преступных намерений Лепихина С.Л., вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не находит фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. При этом судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст.64, 53.1, 73 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания Лепихину С.Л. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

С учетом того, что в отношении подсудимого Лепихина С.Л. судом принято решение о назначении наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым сохранить ранее избранную Лепихину С.Л. меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

При этом, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбытого наказания необходимо зачесть время содержания Лепихина С.Л. под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░, №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░