Решение по делу № 2-1018/2018 ~ М-708/2018 от 03.04.2018

КОПИЯ Дело № 2 -1018/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 10 мая 2018 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседанияГ.И.Хусаиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.Пузыревой к ООО «СК РГС-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Г.В.Пузырева обратилась в суд с иском к ООО «СК РГС-Жизнь» в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Тойота Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых. В тот же день с ответчиком был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней. Страховая премия составила <данные изъяты> и была включена в сумму кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит был погашен досрочно, в связи с чем истица обратилась к ответчику с требованием о возврате части страховой премии пропорционально неиспользованному сроку страхования, в удовлетворении которого впоследствии было отказано. Истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика часть страховой премии в размере 54000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по нотариальным услугам в размере <данные изъяты> и штраф.

Истец на судебное заседание не явился, извещен. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика с иском не согласился по изложенным в отзыве доводам.

Представитель третьего лица на судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

На основании статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.Пузыревой и АО «Тойота Банк» заключен кредитный договор №RN -16/8191 на сумму 1010000 рублей сроком на 60 месяцев под 15,90% годовых.

Согласно пункту 11 Индивидуальных условий на получение кредита целями использование заемщиком потребительского кредита являются: оплата стоимости транспортного средства, оплата страховой премии по страховому полису индивидуального страхования.

В тот же день между Г.В.Пузыревойи ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья.

Г.В.Пузыревой выдан страховой полис № сроком действия с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма составила <данные изъяты>. В течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается, ее размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм, которая прилагается к договору страхования. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследники застрахованного лица по закону.

Страховыми рисками по договору являются: смерть застрахованного по любой причине, инвалидность застрахованного 1, 2 группы, первичное диагностирование у застрахованного СОЗ.

Страховая премия составила 60 000 рублей, оплачена истцом единовременно за весь срок страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истица досрочно полностью погасила задолженность по кредитному договору, что подтверждается справкой АО «Тойота Банк».

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о возврате неиспользованной части страховой премии в размере <данные изъяты>, на что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» отказало в удовлетворении требования.

Полагая отказ в возврате части страховой премии незаконным, Г.В.Пузырева обратилась в суд.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о возврате части страховой премии, поскольку досрочное погашение кредита заемщиком не влечет досрочного прекращения договора личного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса РФ, и, соответственно, последствий в виде возврата страхователю части страховой премии за неистекший период страхования.

Страхователь (заемщик), который досрочно погасил кредит, вправе отказаться от договора страхования. При этом по общему правилу он не вправе требовать возврата уплаченной по договору страховой премии. Часть страховой премии может быть возвращена страхователю только в том случае, если соответствующие положения содержатся в договоре страхования.

Г.В.Пузырева своей подписью в договоре страхования от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ей известно, что она вправе досрочно прекратить договор страхования, подав соответствующее письменное заявление страховщику. При этом она понимает и согласна с тем, что при досрочном отказе от договора страхования страховая премия (ее часть) не подлежит возврату за исключением ее отказа от договора страхования и уведомления об этом страховщика в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

В случае неприемлемости данных условий истица не была ограничена в своем волеизъявлении и была вправе отказаться от заключения договора страхования.

Исполнение обязательств по кредитному договору не влечет прекращения страхового риска и возможности наступления страхового случая, поскольку страховым риском является смерть, инвалидность или диагностирование СОЗ, а не риск возможной неуплаты страхователем кредита.

Поэтому полное исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору не повлекло досрочного прекращения договора страхования, заключенного с ответчиком.

При таких обстоятельствах, Г.В.Пузыревой в иске в части требований о возврате части страховой премии отказать.

Поскольку требования о компенсации морального вреда, возмещении нотариальных расходов, взыскании штрафа производны от основного требования, они также подлежат отклонению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Г.В.Пузыревой в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья подпись Г.Р.Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова