Решение от 08.12.2020 по делу № 2а-566/2020 от 12.11.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2020 года                                      город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лисейкина С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску    Межрайонной ИФНС № 7 по Красноярскому краю к Коневу Н.А. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в суд к административному ответчику с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика Конев Н.А., который добровольно в установленный законом срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 34497 руб. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление, в соответствии с которым, ему необходимо было уплатить исчисленную сумму налога, однако, в указанные в уведомлении сроки налог уплачен им не был. В связи с чем, налоговым органом ответчику была начислена пеня на сумму неуплаченных налогов в размере 133,04 руб. Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате указанных налогов и пени в срок до 24.01.2020. 01.03.2019. Определением мирового судьи судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края от 05.06.2020 судебный приказ от 18.03.2020 о взыскании недоимки по налогам и пени с Конева Н.А. был отменен, а задолженность в полном объеме не погашена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 года в сумме 133,04 руб.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, т.к. он не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░░░░░░░░ ░.░.