Решение по делу № 05-0080/2020 от 28.01.2020

№5-80/2020 

77RS0010-01-2020-000625-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес                                                        дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

с участием представителя потерпевшей фио – фио, представившего доверенность 77АГ3086743 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные..., гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей, разведенной, на учетах ПНД, НД не состоящей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио Офелье Альбертовне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, следовала по адрес от адрес в сторону адрес и у д. 30 по адрес на регулируемом перекрестке совершила проезд перекрестка при запрещающем (красном) сигнале светофоре в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Мереседес Бенц S 500» гос. per. знак А 659 АА 97 под управлением водителя фио, следующим по адрес от адрес в сторону адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадал пассажир фио, которая с места происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ № 36 им фио адрес. Согласно заключению эксперта №        8443м/8999 у гр. фио Офельи Альбертовны повреждения квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

В судебное заседание фио явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, вину в совершении указанного административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признала полностью, пояснила суду, что допустила проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора из-за того, что её ослепило солнце. Сожалеет о случившемся. Просила не лишать ее специального права управления ТС.  

Потерпевшая фио Офелья Альбертовна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, не просила об отложении дела слушанием, направила в суд своего представителя.  

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио Офельи Альбертовны. 

Представитель потерпевшей фио – фио в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также письменные объяснения своего доверителя фио, данные ею в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. Назначение наказание фио оставил на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения фио, представителя потерпевшей, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП № 77 МР 1316621, составленному дата в связи с нарушением фио требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.2);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.8);

- определением № 77 ПВ 0094133 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.9);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10);

- протоколом адрес 0037373 осмотра места совершения АП от дата (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (л.д.17);

- карточкой происшествия (л.д.21);

- письменными объяснениями второго участника ДТП фио от дата (л.д.24-25);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.26);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.27-28);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата (л.д.45);

- заключением эксперта №8443м/8999, согласно которому у гр. фио Офельи Альбертовны паспортные данные установлено повреждение: «сочетанная тупая травма тела: закрытая тупая травма правого лучезапястного сустава: закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков и вывихом правой кисти, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; закрытая тупая травма правой кисти: закрытый поперечный перелом в области основания основной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением  отломков; рваная рана на ладонной поверхности правой кисти в области тенара с переходом в проекции 1-го межпальцевого промежутка на тыльную поверхность правой кисти; закрытая тупая травма левого лучезапястного сустава: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости со смещением отломков; закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков; множественные ссадины в области туловища и конечностей» - данные повреждения квалифицируются как причинившие  средней тяжести вред здоровью (л.д.51-56).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от дата № 1090.

Допрошенный в качестве свидетеля второй участник ДТП Оганнисян фио в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные им в ходе административного расследования, показал суду, что двигался на автомобиле марка автомобиля в качестве водителя по адресу, указанному в протоколе об АП, в машине находился пассажир на переднем пассажирском сиденье, он был пристегнут ремнем безопасности, а пассажир не был пристегнут, погода была ясная. Проезжая перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, неожиданно увидел слева автомобиль, после чего произошло столкновение. Потерпевшая сознание не теряла, он в результате ДТП не пострадал. На вопрос суда показал, что до данного ДТП телесных повреждений у пострадавшей не было.

Таким образом судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля Тигуан», регистрационный знак ТС, следовала по адрес от адрес в сторону адрес и у д. 30 по адрес на регулируемом перекрестке совершила проезд перекрестка при запрещающем (красном) сигнале светофоре в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Мереседес Бенц S 500» гос. per. знак А 659 АА 97 под управлением водителя фио, следующим по адрес от адрес в сторону адрес на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадал пассажир фио, которая с места происшествия нарядом СМП была госпитализирована в ГКБ № 36 им фио адрес. Согласно заключению эксперта №8443м/8999 у гр. фио Офельи Альбертовны паспортные данные установлено повреждение: «сочетанная тупая травма тела: закрытая тупая травма правого лучезапястного сустава: закрытый оскольчатый перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков и вывихом правой кисти, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; закрытая тупая травма правой кисти: закрытый поперечный перелом в области основания основной фаланги 5-го пальца правой кисти со смещением  отломков; рваная рана на ладонной поверхности правой кисти в области тенара с переходом в проекции 1-го межпальцевого промежутка на тыльную поверхность правой кисти; закрытая тупая травма левого лучезапястного сустава: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости со смещением отломков; закрытый перелом шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением отломков; множественные ссадины в области туловища и конечностей» - данные повреждения квалифицируются как причинившие  средний тяжести вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио средней тяжести вреда здоровью фио Офелье Альбертовне в результате нарушений ПДД РФ подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, фио, как водитель транспортного средства должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится и судом не установлено.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ею были допущены нарушения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего фио Офелье Альбертовне причинен средней тяжести вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившей Правила дорожного движения РФ, так как она, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признала, в содеянном раскаялась, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, представитель потерпевшей назначение наказания оставил на усмотрение суда,  вместе с тем водитель фио ранее привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, грубого нарушения правил дорожного движения, полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении вреда здоровью средней тяжести человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС.

руководствуясь ст. 12.24 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░