Судья ФИО2 Дело № 22 - 1110
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 21 декабря 2023 года
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Попова А.Е.
при секретаре Вовк М.В.
с участием прокурора Карамышева С.Н.
осужденного Смирнова Н.А.
адвоката Фролова В.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова Н.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 11 сентября 2023 года на основании которого материал в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об освобождении от наказания по болезни, направлен по подсудности.
Заслушав доклад судьи, выступление подсудимого, адвоката, прокурора, суд
У С Т А Н О В И Л
Приговором Макарьевского районного суда Костромской области от 11 июля 2016 года Смирнов Н.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока 17 февраля 2026 года.
28 апреля 2023 года осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни. Ходатайство возвращено судом 03.05.2023г., это решение отменено 20.07.2023г. апелляционной инстанцией.
11 сентября 2023 года Свердловским районным судом г.Костромы ходатайство направлено по подсудности в Костромской районный суд Костромской области.
В апелляционной жалобе Смирнов Н.А. просит постановление суда от 11.09.2023г. отменить, в связи с тем, что его ходатайство длительное время не рассматривается, оно по его мнению подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г.Костромы, ему вовремя не вручаются копии судебных документов.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Смирнов Н.А. и его адвокат поддержали жалобу по изложенным в ней доводам Прокурор в суде просил постановление суда оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы, доводы апелляционной жалобы суд приходит к следующим выводам.
Вопросы, касающиеся возможности освобождения осужденных от наказания в связи с болезнью в соответствии со ст.81 УК РФ (в случае выявления тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания), либо отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью могут быть разрешены в стадии исполнения приговора в порядке, предусмотренном п.6 ст.397 УПК РФ и ст.ст.398, 399 УПК РФ, судом по месту отбывания наказания.
Согласно п.31 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно ч.3 ст.396 УПК Российской Федерации рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. Материалы в этом случае безотлагательно направляется в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденный Смирнов Н.А. к моменту вынесения 11 сентября 2023 года Свердловским районным судом г.Костромы постановления отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области, находящемся под юрисдикцией Костромского районного суда Костромской области.
С учетом изложенного, судом принято законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 11 сентября 2023 года в отношении Смирнова Николая Александровича о направлении ходатайства по подсудности оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий ____________________________