Решение от 18.12.2023 по делу № 9-1390/2023 от 13.12.2023

25RS0001-01-2023-009790-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18.12.2023    г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., ознакомившись с иском Евсеенко К.А.к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» страховой премии в размере 232 726 рублей, неустойки в размере 232726 рублей, компенсации морального вреда, штрафа.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона …, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона (ст.15).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения (ст.25).

Согласно п.5 ч.1 ст.28 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ кредитные организации, являясь финансовой организацией, обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом. Пунктом 3 ст.32 указанного закона установлено, что п.п.3 - 6 ч.1 ст.28 настоящего Федерального закона вступают в силу с 01.01.2021.

Поскольку истцом документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, не представлены, иск на основании ст.135 ГПК РФ подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.135-136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░