Решение по делу № 2-1836/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-1836\21 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н. С. к Степанцову М. М.чу о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании с ответчика денежных средств в размере 150000 рублей по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключено договор займа, согласно которой ответчик получил в долг денежную сумму в размере 150000 рублей и обязался вернуть данную сумму не позднее Дата.

Факт передачи суммы займа подтверждается договором займа от Дата.

В установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, просил отказать в иске, поскольку истек срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключено договор займа, согласно которой ответчик получил в долг денежную сумму в размере 150000 рублей и обязался вернуть данную сумму не позднее Дата. Факт передачи суммы займа подтверждается договором займа от Дата.

В указанный срок сумма займа ответчиком не возвращена.

Договор займа не оспорен никем из сторон.

Расчет цены иска, представленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа со стороны ответчика.

Оценивая возражения ответчика об истечении срока исковой давности суд пришел к выводу, что они не могут быть признаны обоснованными.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ предусматривает, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Договором займа определен срок исполнения обязательств по возврату суммы займа – Дата.

Исчисления срока исковой давности необходимо начинать с Дата.

Истец обратился в суд за защитой нарушенного права Дата, то есть в течение трех лет.

Суд пришел к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности для заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 330, 807, 808, 809,810, ГК РФ, ст.ст. 103, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Н. С. к Степанцову М. М.чу о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать со Степанцова М. М.ча в пользу Иванова Н. С. в счет возврата долга по договору займа от Дата в размере 150000 рублей.

Взыскать со Степанцова М. М.ча в доход бюджета госпошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято и изготовлено в совещательной комнате.

Судья /подпись/ Табола К.В.