дело №2-5436/2018
24RS0046-01-2018-005045-97
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 октября 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Милуш О.А.
при секретаре Литвиновой П.А.,
с участием представителя истцов ФИО2, ФИО3 – ФИО1, действующего на основании доверенности №4 от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» - ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 04.05.2018, заключенного между ФИО7 и ФИО2, ФИО3, истцы приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью 52,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о регистрации права. АО «Фирма «Культбытстрой» является застройщиком данного дома, где находится спорная квартира. Согласно заключению специалиста ООО «КрасноярскГражданПроектЭкспертиза» о стоимости устранения дефектов в результате строительства <адрес> в <адрес>, указанная квартира имеет недостатки качества, стоимость устранения дефектов составляет 83244,22 руб., стоимость услуг эксперта составила 35000,00 руб. Застройщиком АО «Фирма «Культбытстрой» 30.08.2018 получена претензия с требованием выплатить денежные средства в досудебном порядке. До настоящего времени вопрос выплаты денежных средств не урегулирован, в связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с данным иском, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость устранения недостатков в размере 83244,22 руб., неустойку за период с 01.02.2018 по 10.09.2018 в размере 80000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф, также просят взыскать с ответчика в пользу истца ФИО2 понесенные расходы за услуги эксперта в размере 35000,00 руб., расходы на составление и отправление претензии в размере 5000,00 руб., расходы на составление искового заявления в размере 5000,00 руб., расходы за представление интересов в суде в размере 30000,00 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2100,00 руб.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, доверили представление своих интересов своему представителю ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ).
Представитель истца ФИО1 (доверенность №4 от ДД.ММ.ГГГГ) и представитель ответчика АО «Фирма «Культбытстрой» - ФИО8 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истцов, а именно:
выплатить ФИО2, ФИО3 в срок до 24 ноября 2018 года следующие
суммы:
расходы на устранение строительно-монтажных дефектов - 83 224,22 рублей;
расходы на оплату услуг по проведению экспертизы -15 000 рублей;
судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 22 000 рублей.
Итого: 120 224,22 (сто двадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 22 копейки.
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 120 224, 22 рубля на банковские реквизиты ФИО1:
Получатель ФИО1
Банк получатель АО «<данные изъяты>», <адрес>
№ счета получателя №
Кор. счет банка получателя №
БИК банка получателя №
По настоящему мировому соглашению Истцы отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истцы отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны. Сторонам известно и понятно, что утверждение мирового соглашения влечет в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращение производства по делу, с чем они согласны.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 23.10.2018 года, заключенное между истцами ФИО2, ФИО3 в лице представителя ФИО1 и Акционерным обществом «Фирма «Культбытстрой», в лице представителя ФИО8, на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить частично требования Истцов, а именно:
выплатить ФИО2, ФИО3 в срок до 24 ноября 2018 года следующие
суммы:
расходы на устранение строительно-монтажных дефектов - 83 224,22 рублей;
расходы на оплату услуг по проведению экспертизы -15 000 рублей;
судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 22 000 рублей.
Итого: 120 224,22 (сто двадцать тысяч двести двадцать четыре) рубля 22 копейки.
Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств, а именно 120 224, 22 рублей на банковские реквизиты ФИО1:
Получатель ФИО1
Банк получатель АО «<данные изъяты>», <адрес>
№ счета получателя №
Кор. счет банка получателя №
БИК банка получателя №
По настоящему мировому соглашению Истцы отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не могут повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.
Истцы отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе неустойки и штрафа, морального вреда, судебных и иных расходов.
С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2, ФИО3 к Акционерному обществу «Фирма «Культбытстрой» о защите прав потребителей прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья О.А. Милуш