Решение по делу № 1-487/2022 от 21.09.2022

Дело № 1-487/2022

УИД: 50RS0002-01-2022-011462-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года                                                                                          город Видное

    Видновский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Бордуновой Е.С.,

    при секретаре Рустамовой Ч.Ш.,

    с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Родионова В.В.,

    подсудимой Мустафаева Г.М.,

    защитника адвоката Матрениной Е.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мустафаева Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом Московской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.

- постановлением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбытием наказания в колонии-поселения. Освободившейся по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района «Марьино» г.Москвы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.69 ч.2 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № района Марьино г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Марьино г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № района Марьино г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № района Марьино г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района Лефортово г.Москвы по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор мирового судьи судебного участка № района Марьино г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговоры мирового судьи судебного участка № района Марьино г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района <адрес>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № района Марьино г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № района Лефортово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафаева Г.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 26 минут, Мустафаева Г.М. находилась в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в магазине «Мираторг» и принадлежащего ООО «ПродМир».

Осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 26 минут по 19 часов 28 минут, Мустафаева Г.М., находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать ее преступному умыслу, со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина «Мираторг» взяла ром Centenario XO Solera Gran Rezerva Especial”/” Закапа Сэнтанарио ЭксО Сопера Гран Резерва Эспесиаль», крепость: 40% об., в п/у. емкость 0,7 л (0,7 л.) (ДД.ММ.ГГГГ, ЕГАИС, 10009170/141218/0003680, Р, 100/1/00313, FB – №, в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 6 981 руб. 05 коп., которую, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно спрятала в сумку, находящуюся при ней. После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 28 мин., Мустафаева Г.М., не оплатив похищенный товар, прошла линию касс и контрольных турникетов и вышла из торгового зала магазина «Мираторг» ООО «ПродМир», скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями Мустафаева Г.М. причинила <данные изъяты> незначительный имущественный ущерб на общую сумму 6 981 рубль 05 копеек.

Мустафаева Г.М. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме. В содеянном раскаялась.

    В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Мустафаева Г.М. после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимой в судебном заседании также поддержала ее защитник адвокат Матренина Е.Е.

    Представитель потерпевшего ТАС в своем заявлении, обращенном к суду, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Мустафаева Г.М. без проведения судебного разбирательства, так как преступление, в котором она обвиняется относится к категории преступлений небольшой степени тяжести. Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ. Подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Обоснованность предъявленного Мустафаева Г.М. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мустафаева Г.М. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о личности виновной.

Мустафаева Г.М. совершила преступление небольшой степени тяжести в период условного осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на учете у врачей нарколога и психиатра не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 года рождения, состояние здоровья подсудимой и ее матери пенсионного возраста, имеющих заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных показаний.

    Поскольку подсудимая Мустафаева Г.М. совершила преступление по настоящему приговору имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ее действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем наказание ей должно быть назначено с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

    На основании ст.63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством.

    С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о личности виновной, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

    Поскольку судом установлено, что Мустафаева Г.М. совершила умышленное преступление по настоящему приговору в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № района «Марьино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с требованиями ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по вышеуказанным приговорам суда. Окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ст.ст.70, 69 ч.5 УК РФ.

Также судом установлено, что Мустафаева Г.М. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № района Лефортово г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Вместе с тем, учитывая, что преступление по настоящему приговору подсудимой совершено до вынесения вышеуказанного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным сохранить условное осуждение по вышеуказанному приговору и оставляет исполнять его самостоятельно.

    По данному делу в отношении Мустафаева Г.М. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает целесообразным избрать Мустафаева Г.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Поскольку в настоящее время Мустафаева Г.М. отбывает наказание по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд, применяя правила ст.69 ч.5 УК РФ и назначая подсудимой наказание в виде лишения свободы определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима на основании п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ судом не установлено.

На основании ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мустафаева Г.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором с наказанием назначенным по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить Мустафаева Г.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

        На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № района «Марьино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мустафаева Г.М. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет; по приговору мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 1 года; по приговору мирового судьи судебного участка № Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мустафаева Г.М. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течении 1 года.

                На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному в порядке ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района «Марьино» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ; по приговору мирового судьи судебного участка № Марьино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Мустафаева Г.М. к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № района Лефортово г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Мустафаева Г.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мустафаева Г.М. – отменить.

Избрать в отношении Мустафаева Г.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять Мустафаева Г.М. под стражу в зале суда.

            Срок отбывания наказания Мустафаева Г.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Мустафаева Г.М. по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Мустафаева Г.М. по приговору Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание Мустафаева Г.М. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Зачесть в срок лишения свободы отбытое Мустафаева Г.М. наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев 20 дней лишения свободы.

    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора суда в законную силу:

    - товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о закупочной стоимости похищенного, акт инвентаризации, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

    - CD-диск с видеозаписью по факту хищения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела на весь срок хранения уголовного дела.

    Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных части 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        Е.С. Бордунова