Решение по делу № 2-589/2022 от 12.07.2022

    К делу №2-589/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                             09 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе

судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Федоренко Наталье Викторовне, Филину Артему Андреевичу, Филиной Александре Андреевне о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте,

                                                установил:

ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 через представителя, действующего на основании доверенности Ю.А, обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте №...... за период с 09 ноября 2021 г. по 23 июня 2022 г. (включительно) в размере 35 511 рублей 97 копеек, из них: просроченные проценты в размере 4 097 рублей 57 копеек; просроченный основной долг в размере 31 414 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 36 копеек.

         Из материалов дела установлено, что 09 июля 2013 г. между ПАО Сбербанк (ранее ОАО) и Т.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №......, в соответствии с которым Банк предоставил Т.В. кредитную карту, с размером лимита разрешенного овердрафта в размере 32 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету №...... по состоянию на 23 июня 2022 г.

Согласно свидетельству о смерти серии ...... от 25 октября 2021 г., Т.В., ...... года рождения, уроженка г......., умерла 11 октября 2021 г., о чем 25 октября 2021 г. составлена запись акта о смерти №.......

          В результате неисполнения обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №...... от 09 июля 2013 г. образовалась задолженность, в связи с чем, ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с иском к наследственному имуществу должника Т.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

        В ходе подготовки дела к судебному заседанию, суд истребовал у нотариуса Новороссийского нотариального округа А.Ю. копию наследственного дела после смерти Т.В., ...... года рождения, уроженки г......., умершей 11 октября 2021 г.

          Из копии наследственного дела №......, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа А.Ю., после смерти Т.В., ...... года рождения, уроженки г......., умершей 11 октября 2021 г. следует, что наследниками принявшими наследство после смерти наследодателя являются Федоренко Наталья Викторовна, ...... года рождения, уроженка г....... (дочь); Филин Артем Андреевич, ...... года рождения, уроженец г....... (внук); Филина Александра Андреевна, ...... года рождения, уроженка г....... (внучка).

         Таким образом, наследниками принявшим наследство после смерти наследодателя является Федоренко Наталья Викторовна, Филин Артем Андреевич, Филина Александра Андреевна.

         Определением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 июля 2022 г. в качестве соответчиков по делу были привлечены Федоренко Наталья Викторовна, Филин Артем Андреевич, Филина Александра Андреевна и приняты уточненные исковые требования истца по иску ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 о взыскании солидарно с Федоренко Натальи Викторовны, Филина Артема Андреевича, Филиной Александры Андреевны в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте №...... за период с 09 ноября 2021 г. по 23 июня 2022 г. (включительно) в размере 35 511 рублей 97 копеек, из них: просроченные проценты в размере 4 097 рублей 57 копеек; просроченный основной долг в размере 31 414 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 36 копеек.

          В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении, представитель истца ПАО Сбербанк просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с полной оплатой ответчиками всей суммы задолженности в размере 35 511 рублей 97 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 265 рублей 36 копеек. Данное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчики Федоренко Н.В., Филин А.А., Филина А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 09 сентября 2022 г. ответчик Федоренко Н.В. просила прекратить производство по делу, в связи с погашением ей всей суммы задолженности в размере 35 511 рублей 97 копеек и государственной пошлины в размере 1 265 рублей 36 копеек. Кроме того, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав материал дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя ПАО Сбербанк не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Поэтому отказ от иска может быть принят судом. Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    Производство по делу №2-589/2022 по иску ПАО Сбербанк, в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к Федоренко Наталье Викторовне, Филину Артему Андреевичу, Филиной Александре Андреевне о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья Ленинского

         районного суда г.Новороссийска                                     О.А. Спорчич

23RS0032-01-2022-001751-43