Решение от 25.04.2022 по делу № 2-85/2022 от 14.03.2022

№ 2 – 85 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Козловой В,В, о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 188 571 рубль 02 копейки. В обоснование иска указано, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Козловой В.В. <дата обезличена> был заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 203 680 рублей путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика, заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. <дата обезличена> банк направил заёмщику уведомление (заключительное требование) об изменении сроков возврата кредита, начисленных процентов и о погашении образовавшейся задолженности. Требование оставлено без удовлетворения. По состоянию на 16 февраля 2022 года задолженность заёмщика перед кредитором составляет 188 571 рубль 02 копейки, в том числе: задолженность по кредиту – 183 021 рубль 19 копеек, задолженность по процентам – 4943 рубля 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 382 рубля 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 223 рубля 75 копеек. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

Козлова В.В., надлежаще уведомленная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена> Козлова В.В. (заёмщик) заключила с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) кредитный договор, состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, согласно которым кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 203 680 рублей по процентной ставке 11,90% годовых, с датой возврата по <дата обезличена> включительно. В силу п.6 Индивидуальных условий договора и раздела 4 Общих условий договора возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заёмщиком в количестве 60 платежей, ежемесячно, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей. Кредитор в соответствии с п.5.3.5 Общих условий договора вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заёмщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков при нарушении заёмщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением Козловой В.В. обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> ей кредитором направлено заключительное требование о досрочном, в срок до <дата обезличена>, возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Требование кредитора заёмщиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованным, отвечающим условиям кредитного договора и требованиям закона, а потому – подлежащим удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчёта, задолженность Козловой В.В. по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 188 571 рубль 02 копейки, из которых: задолженность по кредиту – 183 021 рубль 19 копеек, задолженность по процентам – 4943 рубля 23 копейки, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 382 рубля 85 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – 223 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 188 571 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4971 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

.