Решение по делу № 5-55/2019 от 19.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тулун                                                               11 марта 2019г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-55/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Максимовой Т.Н., ..........,

установил:

...... старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» Беденко В.А. составлен протокол АД №840531 об административном правонарушении, согласно которому ...... Максимова Т.Н., находясь по адресу: ****, осуществила реализацию самогона – спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, с содержанием этилового спирта .........., в пластиковой бутылке объемом 0,5л, по цене .......... П., чем нарушила требования ст.11 ч.1 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Максимова Т.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании ст.26 п.1 абз.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, ...... Максимова Т.Н., находясь по адресу: ****, осуществила реализацию самогона – спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления с содержанием этилового спирта .......... в пластиковой бутылке объемом 0,5л по цене .......... У., чем нарушила требования ст.26 п.1 абз.11 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Таким образом, установлено, что Максимова Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

Вина Максимовой Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного с.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: определением №107 о возбуждении дела об административном правонарушении от ......; протоколом АД №840531 об административном правонарушении от ......; заключением физико-химической судебной экспертизы №351 от ......, согласно которому представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления с содержанием этилового спирта ..........; протоколом изъятия вещей и документов от ......; а также объяснениями Л., С.

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, Максимовой Т.Н. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, о чем имеется личная подпись последней. Копия протокола об административном правонарушении ей вручена. Таким образом, добытые в ходе административного расследования доказательства отвечают требованиям КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность Максимовой Т.Н., её имущественное положение, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...........

Оснований для освобождения Максимовой Т.Н. от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Максимову Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ...........

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим банковским реквизитам:

на расчетный счет 40101810900000010001, получатель УФК по Иркутской области (МО МВД России «Тулунский» по Иркутской области, Иркутская область, г.Тулун, ул.Суворова,13, ИНН 3808171041, КПП 380801001, наименование банка: Отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25732000, КБК 18811690040046000140).

Обязательное указание при оформлении платежных документов:

№ постановления в формате АД840531.

Уникальный идентификатор 18880338180308405316.

Вещественные доказательства: ..........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья ____________________________ Л.В. Шевчук