Решение по делу № 2-384/2024 от 05.07.2024

УИД 16RS0010-01-2024-000446-93

Дело №2-384/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.10.2024                                         пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова. Г.Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

истца Фазылзянова Р.М.,

ответчиков Калимуллина Б.Г. Калимуллиной Г.Р.,

представителя Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ – Абдуллина Р.Р.,

судебного пристава-исполнителя Зиатдиновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фазылзянова Рифата Максумзяновича к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, отделению службы судебных приставов по Балтасинскому району ГУФССП России по РТ, Калимуллину Булату Гиниятовичу, Калимуллиной Гульнаре Раисовне, ООО « ЦДУ Инвест», ПАО» Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Фазылзянов Р.М. обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по РТ, отделению службы судебных приставов по Балтасинскому и Кукморскому районам ГУФССП России по РТ, Калимуллину Б.Г. о взыскании неосновательного обогащения по следующим основаниям. 04.06.2024 истец ошибочно перечислил 150000 рублей денег на счет ПАО Сбербанк, привязанный к телефону 89172978757, принадлежащего Калимуллину Б.Г. На его просьбу возвратить ошибочно переведенные денежные средства последний сообщил, что на его счет наложен арест по решению суда и все денежные средства переводятся на счет ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам. Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП в возврате денежных средств отказало. Поэтому истец просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ и Калимуллина Б.Г. 150000 рублей; с Главного Управления федеральной службы судебных приставов по РТ (ОСП по Балтасинскому и Кукморскому районам) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4200 рублей,

В ходе судебного заседания истец основание иска по требования, изложенные в исковом заявлении, изменил и просит имущество от ареста освободить.

В ходе рассмотрения дела истец вновь изменил основание иска и просить взыскать с Калимуллина Б.Г. сумму неосновательного обогащения.

     Также истец от своих требований к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, отделению службы судебных приставов по Балтасинскому району ГУФССП России по РТ,, Калимуллиной Гульнаре Раисовне, ООО « ЦДУ Инвест», ПАО» Совкомбанк» Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, отделению службы судебных отказался, о чем вынесено отдельное определение.

Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд истца по этому же спору, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

производство по исковому заявлению Фазылзянова Рифата Максумзяновича к Российской федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, отделению службы судебных приставов по Балтасинскому району ГУФССП России по РТ, Калимуллиной Гульнаре Раисовне, ООО « ЦДУ Инвест», ПАО» Совкомбанк» о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через районный суд.

Председательствующий: