Решение по делу № 9-43/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2016 года п. Нарышкино

Судья Урицкого районного суда Орловской области Разумная И.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

Иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество носит обеспечительный характер и не является спором о правах на такое имущество, так как связан с разрешением вопроса о преимущественном получении кредиторами залогодателя удовлетворения из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами должника, которому принадлежит это имущество.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, вышеуказанный иск должен быть предъявлен в суд с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика в Орловский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: г. Орел, ул. Полярная, д.9, 302040.

Поскольку данное исковое заявление не подсудно Урицкому районному суду, судья считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

Руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

     исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога возвратить истцу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Урицкий районный суд в течение 15 суток.

Судья И.М. Разумная