Решение по делу № 2-2027/2021 от 21.09.2021

    Дело № 2-2027/2021

    (УИД 42RS0013-01-2021-004487-14)

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Антиповой И.М.

    при секретаре Фроловой С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

                                                                                                 14 декабря 2021 года

    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к Безлуцкой А.А. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

    Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" (далее ООО "АРС ФИНАНС"») обратилось в суд с иском к Безлуцкой А.А. о взыскании задолженности.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мани мен" и ответчиком Безлуцкой А.А. был заключен Кредитный Договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере: 50 000 рублей 00 копеек с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    Обязательства заключенного кредитного договора ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

    В соответствии с условиями кредитного обслуживания, действующими на дату выдачи кредита, Банк вправе передать без согласия ответчика свои права по Кредитному договору любому лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" и Обществом с ограниченной ответственностью "Мани мен" был заключен Договор уступки прав требования № по которому ООО "Мани мен" уступил права (требования), возникшие из заключенных ООО "Мани мен" кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов (просроченные проценты) составляет 75% от общей суммы основного долга в сумме 38 029,16 в размере 28 563,42 руб., 75%-образовавшейся на данный момент суммы задолженности 71 436,58 (от общей суммы процентов 95 110,24 руб.). Всего сумма основного долга и процентов 100 000 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.

    Просит взыскать с Безлуцкой А.А. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: 100 000 руб.

    Представитель истца ООО "АРС ФИНАНС" в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся судом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (л.д.5).

    Ответчик Безлуцкая А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований согласно письменным возражениям (л.д. 49-50).

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ООО "АРС ФИНАНС".

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодека Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

    Судом установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Мани мен" и ответчиком Безлуцкой А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере: 50 000 рублей 00 копеек с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.14-18), что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество предоставляет кредит (займ) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Договор микрозайма между ответчиком и ООО МФК «Мани мен» заключен путем онлайн-займа с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в электронном виде. В представленных документах согласованы все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

Зачисление денежных средств в сумме 50 000 рублей произведено заемщику на карту, что подтверждается сведениями о транзакциях (л.д. 20-22).

В силу пункта 1.2 Положения Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» банк передает денежные средства на условиях платности, срочности, возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

Однако ответчиком надлежаще условия договора по возврату денежных средств исполнены не были, в связи с чем возникла задолженность (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" и Обществом с ограниченной ответственностью "Мани мен" был заключен Договор уступки прав требования № по которому ООО "Мани мен" уступил права (требования), возникшие из заключенных ООО "Мани мен" кредитных договоров, в том числе и из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком. Согласно Приложения № к договору обществом ООО МФК «Мани Мен» передано обществу ООО «АРС Финанс» право требования с Безлуцкой А.А, в размере 137 294, 16 рублей, из которых: 38 029, 16 рублей сумма основного долга, 95 110, 24 рублей сумма долга по процентам, 4154, 76 рублей сумма дога по пеням, штрафам, комиссиям (л.д. 29-31).

    В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Истцом заявлены требования к ответчику в части: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга в размере 28 563,42 руб., что составляет 75% от общей суммы основного долга в сумме 38 029,16, по уплате процентов -    71 436,58 (что составляет 75 % от общей суммы процентов 95 110,24 руб.). Всего сумма основного долга и процентов 100 000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, не производились своевременно платежи согласно условиям договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика, изложенные в письменном ходатайстве о незаконности начисления процентов в указанном истцом размере не состоятельны.

В соответствии с пп. 2 п. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), которые согласовываются заемщиком и кредитором, включают в себя условие о сроке действия договора и сроке возврата потребительского кредита (займа). Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. То есть речь идет о срочном обязательстве (ст. 314 ГК РФ). Соответственно, в течение указанного срока установлены и условия обязательства - условия пользования заемными денежными средствами, в том числе и процентная ставка.

Условия по процентной ставке за пользование денежными средствами согласованы сторонами в п. 4 договора, срок возврата займа согласован в п. 2: 92-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (пункт 1); процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день (пункт 3).

Таким образом, по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом дневной ставкой (до 1,5% в день), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно - заявлены к взысканию кредитором.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, следовательно, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа). Начисленная сумма процентов по настоящему иск за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 110, 24 рублей не противоречит вышеуказанным ограничениям закона.

Также, не состоятельны возражения ответчика о неосновательном обогащении истца ООО «АРС ФИНАНС» как правопреемника, поскольку в силу положений ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, то есть и право на проценты).

Других состоятельных возражений ответчиком в ходе рассмотрения дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору.

    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3 200 руб., согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" к Безлуцкой А.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

    Взыскать с Безлуцкой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРС ФИНАНС" задолженность по кредитному договору задолженность в сумме 100 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                          Судья:                     И.М. Антипова

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                         Судья:                               И.М. Антипова