Решение по делу № 5-1952/2012 от 31.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                    Дело № 5-1952/2012                                                                                                                                                                                                                           

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                                                                           

31 октября 2012 года                                                                                            город Усинск 

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием помощника прокурора Изъюрова С.М., 

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Еськина П.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  работающего в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в прокуратуру города Усинска из ОМВД России по г. Усинску РК поступил материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> по факту высказывания оскорблений в адрес <ФИО1> о привлечении к административной ответственности гражданина <Еськина П.В.2>.

В ходе проведенной проверки установлено, что <Еськин П.В.2> <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в <АДРЕС>, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбления, грубую нецензурную брань, унизившие ее честь и достоинство.

Тем самым, <Еськин П.В.2> совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КРФоАП.

Частью 1 статьи 5.61. КРФоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно ч.1 ст.28.4 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.5.61 КРФоАП, возбуждаются прокурором.

Из объяснения <Еськина П.В.2> следует, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут он возвращался к себе домой. Когда он подошел к своему дому, расположенному по адресу: <АДРЕС> где перепутал подъезды. Далее <Еськин П.В.2> поднялся на второй этаж и начал пытаться открыть дверь своим ключом и стучаться в дверь, чтобы ему открыли и впустили домой. Из-за двери раздался незнакомый женский голос. Женщина <Еськину П.В.2> пояснила, что он стучится в чужую  дверь. В ответ <Еськин П.В.2> начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и высказывать в ее адрес оскорбления. Далее что происходило, <Еськин П.В.2> не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Также <ФИО4>не отрицает того, что мог оскорбить кого-либо еще.

Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА4> она находилась дома одна по адресу: <АДРЕС> Около 20 часов 00 минут к ней в квартиру постучался <Еськин П.В.2>, который потребовал от <ФИО1>, чтобы она открыла ему дверь. <ФИО1> ему отказала и попросила его не стучаться. <Еськин П.В.2> начал высказывать в адрес <ФИО1> оскорбления и выражаться грубой нецензурной бранью, которые оскорбили ее честь и достоинство.

Из объяснений <ФИО5> следует, что <ДАТА4> он находился дома вместе с женой <ФИО6>  по адресу: <АДРЕС> Около 20 часов 00 минут ему на домашний телефон позвонила соседка со второго этажа из <НОМЕР> <ФИО1>, которая попросила помощи. <ФИО5> спустился на второй этаж, где находился <Еськин П.В.2> В ходе разговора у них произошел конфликт, в ходе которого <Еськин П.В.2> начал оскорблять и выражаться в адрес <ФИО5> и <ФИО1> грубой нецензурной бранью, которые оскорбили их честь и достоинство.

Из объяснений <ФИО7>, следует, что <ДАТА4> она находилась дома одна с двумя детьми по адресу: <АДРЕС>. Около 20 часов 00 минут ей позвонила <ФИО1> из <НОМЕР> и попросила выйти на лестничную площадку, так как ней стучится нетрезвый мужчина, впоследствии она от сотрудников полиции узнала, что его зовут <Еськин П.В.2>. <ФИО8> посмотрела в глазок входной двери своей квартиры и увидела <Еськина П.В.2>, который оскорблял <ФИО1> и выражался грубой нецензурной бранью.

Местом совершения правонарушения является подъезд жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Время совершения административного правонарушения - <ДАТА4> около 20 часов 00 минут, точное время не установлено.

            <Еськин П.В.2> представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с постановлением прокурора согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

            Вина <Еськина П.В.2> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по гор. Усинску, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснением <Еськина П.В.2>, <ФИО1>, <ФИО9>, <ФИО8>

            Исследовав материалы дела, суд находит вину <Еськина П.В.2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.  

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание  вины, раскаяние в содеянном.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 5.61 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Назначить <Еськину П.В.2> административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК по РК (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290), ИНН 1101481623, КПП 110101001, Банк Получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКАТО 8741000000, КБК 41511690010016000140, штраф по делу №5-1952/2012 от 31.10.2012.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления вручить <ФИО1>, направить <Еськину П.В.2>, в прокуратуру гор. Усинска.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок гор. Усинска Республики Коми по адресу: гор. Усинск, ул. Ленина, дом 10.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский  городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд  Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                           Л.А.Подоляк

5-1952/2012

Категория:
Административные
Суд
Пармский судебный участок г. Усинска
Судья
Подоляк Людмила Алексеевна
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
parmsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее