Решение по делу № 2-695/2014 от 25.03.2014

копия

Дело № 2-569/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по о взыскании задолженности по кредитной карте, -

у с т а н о в и л :

ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом 36000 руб., с открытием карточного счёта для обслуживания данной карты. В связи с тем, что ответчик использовал данную карту в нарушение условий договора, у него образовалась кредитная задолженность в размере 169184 руб. 32 коп., которая была реструктуризирована ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, на основании нового кредитного договора № 00009ЕL000000026067 сроком на 60 месяцев по ставке 29 % годовых, с условием выплаты кредита путём внесения ежемесячных платежей в размере 5651 руб. 06 коп., а в последний месяц 5650 руб. 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Несмотря на это, платежи по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и размера сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по кредиту в размере 229403 руб. 20 коп., в том числе: 169184 руб. - просроченный основной долг; 41567 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 1801 руб. 38 коп. – повышенные проценты на просроченный основной долг, 13760 руб. 55 коп. – реструктуризированные проценты, 3089 руб. 13 коп. - просроченные реструктуризированные проценты. Данную сумму, а также расходы по оплате государственный пошлине в размере 5494 руб. 03 коп., истец просил взыскать в его пользу с ответчика в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явился, но в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных доверителем требований.

Ответчик, извещённый о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в его отсутствие - в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела достоверно и объективно установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на имя ответчика, с кредитным лимитом 36000 руб., с открытием карточного счёта для обслуживания данной карты (л.д.18-21);

- ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность ответчика в размере 169184 руб. 32 коп. была реструктуризирована по его заявлению, на основании нового кредитного договора №00009ЕL000000026067 сроком на 60 месяцев по ставке 29 % годовых, с условием выплаты кредита путём внесения ежемесячных платежей в размере 5651 руб. 06 коп., а в последний месяц 5650 руб. 52 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-24-37);

- на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет кредитную задолженность в размере 229403 руб. 20 коп., в том числе: 169184 руб. - просроченный основной долг; 41567 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 1801 руб. 38 коп. – повышенные проценты на просроченный основной долг, 13760 руб. 55 коп. – реструктуризированные проценты, 3089 руб. 13 коп. - просроченные реструктуризированные проценты (л.д.5-19).

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ.

Положениями ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ч.1 ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, а также названные выше нормы материального права, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по кредиту, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5494 руб. 03 коп., т.к. это предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 234-237, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (129090, <адрес>, Олимпийский проспект, <адрес>, ИНН7705148464, КПП 775001001) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего: М.О., <адрес>, 229403 руб. 20 коп. – в счёт задолженности по кредитной карте, в том числе: 169184 руб. - просроченный основной долг; 41567 руб. 82 коп. - просроченные проценты, 1801 руб. 38 коп. – повышенные проценты на просроченный основной долг, 13760 руб. 55 коп. – реструктуризированные проценты, 3089 руб. 13 коп. - просроченные реструктуризированные проценты, а также 5494 руб. 03 коп. – в счёт расходов по оплате государственной пошлины, а всего 234897 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 23 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)

2-695/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Водоканал МО
Ответчики
Тимофеев А.А.
Тимофеева Т.Б.
Тимофеев В.А.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2014Судебное заседание
22.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2014Дело сдано в канцелярию
09.06.2014Дело оформлено
09.06.2014Дело передано в архив
22.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее