Решение от 22.03.2021 по делу № 2-702/2021 от 30.12.2020

66RS0024-01-2020-004538-20

Дело № 2-702/2021

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 22 марта 2021 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.Ю.

при секретаре Сухомлиновой Е.В.,

с участием ответчика Пономаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Пономаревой Людмиле Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилась в суд с иском к Пономаревой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от 16.08.2019 в размере 54 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей, почтовые расходы в размере 121 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, 16.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому истец передает заем на сумму 18 300 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 31.08.2019, и уплатить проценты на сумму займа – всего в размере 21 045,00 рублей. Согласно п. 3.1, п. 4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, должник уплачивает проценты из расчета 1% от суммы займа в день.

Сумма задолженности составляет 54 900 руб., состоящая из 18300 руб. - сумма займа + 36 600 руб. - сумма начисленных процентов (18300*2), которые не могут превышать 2 кратный размер суммы займа.

До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца Чиркова Т.А., действующая на основании доверенности от 02.04.2020 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пономарева Л.В. в судебном заседании пояснила, что действительно взяла у истца займ в размере 18 300 рублей на лечение зубов, думала, что сможет расплатиться, но потратила деньги, а потом заболела и платить перестала, потому что пенсия маленькая, платить ей нечем, ей никто не помогает. При этом не согласна с размером процентов, указанных истцом, полагает, что слишком большая сумма.

Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 16.08.2019 между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Пономаревой Л.В. заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 18 300 рублей, сроком возврата 31.08.2019, под 365 % годовых (что составляет 1% в день), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом одним платежом. Размер единовременного платежа заемщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет 21 045 руб., из которых: 18 300 руб. направляется на погашения основного долга, 2 745 руб. направляется на погашение процентов за пользование займом.Истец исполнил обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждено расходным кассовым ордером от 16.08.2019 года.

В нарушение условий договора займа обязанность по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок Пономарева Л.В. не исполнила.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 07.09.2020 по заявлению Пономаревой Л.В. отменен судебный приказ от 10.07.2020 по гражданскому делу № 2-2660/2020 по заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании с Пономаревой Л.В. задолженности по договору займа.

Заключение договора займа является свободным усмотрением заемщика и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Суду не представлены доказательства о том, что на момент заключения договора потребительского займа ответчик был ограничен в свободе заключения договора, либо ему не была предоставлена информация о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Типовая форма договора не исключает возможности отказаться от заключения договора и обратиться в иную кредитную организацию. Кроме того, обязательства сторон возникают не из типовой формы договора, а из конкретного договора, заключенного на условиях, определенных сторонами.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Пономаревой Л.В. по договору № № от 16.08.2019 на 01.05.2020 составляет 54 900 рублей, в том числе: сумма займа в размере 18 300 рублей, проценты за период с 16.08.2019 года по 01.05.2020 года в размере 36 000 рублей.

Представленный истцом расчет долга по договору потребительского займа судом признан правильным, соответствует фактическим обстоятельствам, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договора о размере процентов, и с учетом Федерального закона от N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств ошибочности представленного истцом расчета ответчиком не представлено.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

Таких действий со стороны ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в суде не установлено, в связи с чем оснований для уменьшения размера ответственности должника не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 5 статьи 3 Федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 « О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Договор займа между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и Пономаревой Л.В. заключен 16.08.2019 года. Следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы.

Поскольку ответчик своих возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований и доказательств таким возражениям не представил, доказательства, представленные истцом, не оспорил и не опроверг, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца в исковом заявлении, и представленными им доказательствами, оценка которым дана в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив отсутствие доказательств исполнения ответчиком Пономаревой Л.В. обязательств по договору займа № ФК-220/1901355 от 16.08.2019 года, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Пономаревой Л.В. в пользу истца предъявленной к взысканию задолженности.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 847 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 22.10.2020, № от 20.05.2020.

В доказательство понесенных расходов на услуги представителя стороной истца представлен агентский договор от 21.09.2018 и платежное поручение № от 09.11.2020 на сумму 5 000 рублей, в подтверждение несения почтовых расходов представлен кассовый чек на сумму 121 рубль.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, судебные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 847 рублей, почтовые расходы в размере 121 рубля, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 197, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 16.08.2019 ░ ░░░░░░░ 18 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1847 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░ - ░░░░░ 61 868 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░