Решение по делу № 2а-535/2018 от 17.08.2018

Дело № 2а-535/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2018 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что ему на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 15.08.2009г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № дата возникновения права 22.10.2010г., дата отчуждения 03.10.2014г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 11.11.2010г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 23.05.2009г., дата отчуждения 03.08.2012г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 11.11.2010г.; <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 30.09.2011г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 06.10.2011г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 22.02.2013г.; <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, дата возникновения права 05.08.2014г., в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о транспортных средствах, ФИО1 был начислен транспортный налог с физических лиц, который был им уплачен несвоевременно, поэтому налогоплательщику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10016,13 рублей.

Однако, ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате пени по транспортному налогу несмотря на направленные в его адрес налоговые требования, в связи с чем контрольный орган просил взыскать с него задолженность по пени в вышеуказанном размере.

Определением суда от 27.02.2018г. производство по административному делу в части требований о взыскании пеней за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01.12.2015г. по 13.12.2016г. в сумме 4792,78 руб. прекращено, в связи с отказом административного истца от части иска.

На основании определения судьи от 19.09.2018г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

В процессе рассмотрения спора в суде от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с уплатой суммы задолженности в добровольном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1).

Суд принимает отказ представителя истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, отказ от административного иска носит добровольный характер.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3