№М-3166/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ООО «Специализированный застройщик «Монолитстрой» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Тарузовой Наталии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора,
установил:
ООО «Специализированный застройщик «Монолитстрой» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике Тазуровой Наталии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.
Определением от 4 октября 2019 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 125, 126, 220 КАС РФ, административному истцу предложено оформить административное исковое заявление в соответствии с законом, оформить административное исковое заявление в соответствии с законом, представить документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя, сведения о подаче жалобы в порядке подчиненности и результатах ее рассмотрения при условии, что такая жалоба подавалась, копии административного искового заявления в количестве, соответствующем числу лиц, участвующих в деле.
Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 14 октября 2019 года включительно.
К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 4 октября 2019 года, административным истцом не устранены.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного административное исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ООО «Специализированный застройщик «Монолитстрой» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Чувашской Республике Тарузовой Наталии Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора.
Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением к тому же административному ответчику, о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Лащенова