Решение по делу № 1-362/2018 от 18.05.2018

        К делу № 1-363/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        «13» декабря 2018 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г.Краснодара Зеленской Ю.В., потерпевшего Попова В.Ю., подсудимого Озерова М.В., его защитника адвоката Кугаева С.Ю., представившего удостоверение № 6030 и ордер № 925126, подсудимого Озерова А.В., его защитника адвоката Кобзарева В.И., представившего удостоверение № 6189 и ордер № 812225, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Озерова М. В., <данные изъяты>, предусмотренного п.п. «а,в,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ,

Озерова А. В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г,д» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Озеров М.В., Озеров А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Озеров М.В., в июне 2015 года, точные дата и время не установлены, но не позднее 04 июня 2015 года, вступил в предварительный сговор с Озеровым А.В. о совершении открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1. в крупном размере, распределив между собой преступные роли, в совершаемом преступлении, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обращения похищенного в свою пользу, действовали следующим образом. Озеров М.В., не сообщая о своих преступных намерениях ФИО26, обратился к последнему об оказании помощи в погрузке опалубочных щитов и их вывозе, при этом сообщив заведомо ложные сведения, относительно того, что данное имущество, находящееся на территории завода РБУ по <адрес> в г. Краснодаре принадлежит Озерову А.В., тем самым обманув его. ФИО26, не подозревая о преступных намерениях Озерова М.В. и Озерова А.В., ответил согласием.

04.06.2015, около 23 часов 30 минут, Озеров М.В., совместно с ФИО26 прибыли к заводу РБУ, расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес> на автомобиле «Mercedes 207D», г.р.з. № регион, принадлежащем Озерову М.В., где обнаружили щиты опалубочные алюминиевые в количестве 56 штук, общей стоимостью с учетом износа 798 000 рублей.

В то время, Озеров А.В. приехал туда же на такси, под управлением ФИО8 согласно достигнутой договорённости с Озеровым М.В., направился в сторону вагончика, где находился сторож.

Озеров М.В. совместно с ФИО26, который не был осведомлен о преступных действиях подсудимых, погрузили в автомобиль «Mercedes 207D», г.р.з. № регион, щиты опалубочные алюминиевые, в количестве 56 штук, которые в последующем в несколько рейсов вывезли с территории завода РБУ.

Тем временем, пока Озеров и ФИО26 вывозили опалубочные щиты, Озеров А.В., согласно отведенной ему роли, прошел в помещение вагончика, где находился сторож ФИО18. Осознавая, что для ФИО18 их действия по хищению имущества являются очевидными, и он может воспрепятствовать им в совершении преступления, Озеров А.В. оставался со сторожем в вагончике до окончания совершения преступления, не давая ему выйти, либо позвонить по телефону и сообщить о совершаемом преступлении.

Загрузив последние щиты, Озеров М.В. и ФИО26 на автомобиле «Mercedes 207D», г.р.з. № регион, а Озеров А.В. на такси под управлением ФИО8., скрылись с места совершения преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 798 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Озеров М.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал в полном объеме, пояснил, что никакого хищения он не совершал, имущество которое они забрали с территории завода РБУ, принадлежит не Потерпевший №1, а его брату Озерову А.В..

В начале февраля 2014 года ему позвонил его брат Озеров А.В. и попросил помочь ему в выгрузке приобретенных им опалубочных щитов. Артем ему пояснил, что выгружать опалубочные щиты он собирается по адресу своего проживания: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>. На предложение брата в выгрузке опалубочных щитов он согласился. При выгрузке присутствовал мужчина, в настоящее время помнит только его фамилию Алендеев, более его данные ему не известны.

В конце лета 2014 года его брат Озеров Артем снова попросил его помочь ему перевезти своих опалубочные щиты в х. Копанской, г. Краснодара, на что он согласился. После чего он на своем автомобиле марки «Мерседес 207Д» синего цвета, приехал к Артему в ст. Старокорсунскую. В ходе беседы Озеров А.В. рассказала, что он устроился на работу к Потерпевший №1, которому он хочет сдать в аренду свои опалубочные щиты. Далее он совместно с Озеровым А.В. загрузили в его автомобиль щиты (за один рейс грузили около 8-ми штук), после чего он их перевозил в х. Копанской. При перевозке опалубочных щитов в х. Копанской, Озеров А.В. с ним не ездил, он оставался в ст. Старокорсунской, г. Краснодара. Артем ему объяснял, где разгружать опалубочные щиты, то есть дал ему адрес, который в настоящее время он не помнит. По прибытию в х. Копанской, г. Краснодара, он на одной из площадок, совместно с рабочими, которыми находились на указанной строительной площадке разгрузил опалубочные щиты, после чего сделал около 5-ти рейсов, то есть перевез около 35 щитов, все были длиной 3 метра, ширина не более 150 см,, толщина 18-20 см, вес около 120 кг, одного щита. После разгрузки опалубочных щитов, туда приехал его брат Артем и Потерпевший №1. Примерно в конце лета 2014 года, по предложению Потерпевший №1 он стал работать в ООО «Юг- Строй Безопастность» в должности механика, официально трудоустроен не был. В ноябре 2014 года между ими (Озеровыми М.В., А.В.) и Потерпевший №1 произошел конфликт, ввиду того что последний задерживал зарплату. На их требование выплатить им заработную плату, Потерпевший №1 ответил, что у него денег нет. Далее он и Озеров А.В. уволились, о чем сообщили Потерпевший №1. После приехали в х. Копанской, где собирались забрать свое имущество, а именно опалубочные щиты 35 штук, автомобиль марки «Мерседес 207Д» синего цвета, две болгарки, дрель, керхер, сварочный аппарат. Из перечисленного ему принадлежало сварочный аппарат, одна болгарка, дрель марку, и автомобиль марки «Мерседес 207Д» синего цвета, а остальное все принадлежало Артему, а именно: опалубочные щиты, в количестве 35 штук, одна болгарка и керхер.

По приезду в х. Копанской, на строительную площадку Потерпевший №1, его и Озерова А.В. встретили сотрудники охраны Потерпевший №1, которые их избили и не разрешили им забрать свое имущество, после чего они уехали.

В середине декабря 2014 года ему позвонил Артем, сообщил, что можно поехать и забрать только его автомобиль. Далее он совместно с Артемом перегнал указанный автомобиль в ст. Старокорсунскую г. Краснодара. Спустя некоторое время он продал данный автомобиль.

Примерно в первых числах июня 2015 года, ему позвонил его брат Артем и сообщил ему, что он случайно нашел свои опалубочные щиты на мкр. Гидростроителей, г. Краснодара, которые он сдавал в аренду Потерпевший №1, что их необходимо забрать, пока их не вывезли. Он Артему сообщил, что сможет приехать только 04.06.2015, в ночное время суток, на что Артем попросил его найти помощника, чтобы загрузить и выгрузить щиты. Около 18 часов 04.06.2015 года он на своем автомобиле марки «Мерседес 207 Д» гос номер № регион приехал по адресу <адрес>, где проживает дочь его гражданской жены, там встретил парня дочери его гражданской супруги Хачатура Херумян, которого попросил помочь перевести щиты опалубки, на что он согласился. Около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО26, на его автомобиле марки «Мерседес 207 Д», прибыли на автостоянку гипермаркета «Окей», где встретился с Озеровым А.В., который приехал на автомобиле их знакомого ФИО8. Доехав до окраины мкр. Гидростроителей, Артем ему показал на участок местности территория РБУ, где находились щиты, огорожена не была, ограждение там появилось уже спустя два месяца после случившегося. Подъехав к опалубкам, Озеров А.В. ему пояснил, чтоб они загрузили только свои опалубки, которые были помечены двумя полосками синей краской, с торцевой стороны. Пока они грузили опалубку в его автомобиль, Озеров А.В. направился в сторону вагончика, которые находились в 20-25 метрах, чтобы найти их электроинструмент. Спустя около 15 минут, они с ФИО26, загрузили около 8 щитов опалубки в автомобиль, к ним подошел Артем, пояснил, что все нормально и что необходимо отвезти опалубку на участок за х. Ленина, г. Краснодара, что они и сделали. Вернувшись обратно, он совместно с ФИО26, опять загрузил опалубку в автомобиль, Озеров А.В., убедился, что загружена его опалубка и ушел, а они в очередной раз поехали разгружать щиты за х.Ленина. Таким образом, они сделали три полных рейса, то есть по 8 опалубок, и один неполный рейс, в автомобиль загрузили три опалубки. Озеров А.В. электроинструмент, а именно: две болгарки, дрель, сварочный аппарат, керхер, которые он вместе с Херумяном загрузил в автомобиль и отвез туда же, куда и всю опалубку. Озеров А.В. ему заплатил 5 000 рублей, а ФИО26 3000 рублей за работу. После он совместно с ФИО26, уехал по адресу г. Краснодар, <адрес> Спустя некоторое время ему позвонил Херумян Х., и сообщил, что к нему приехали сотрудники полиции, и что они проводили обыск по месту его проживания.

Подсудимый Озеров А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал в полном объеме, пояснил, что хищения он не совершал, имущество которое они забрали с территории завода РБУ, принадлежит не Потерпевший №1, а ему и его брату Озерову М.В.. Так, 01.02.2014 года в г. Новороссийске, КК, он приобрел щиты опалубочные в количестве 35 штук, из них 30 штук, размерами: ширина 120 см., длина 3 метра, толщина 13см., и пять штук размерами: ширина 80 см., длина 3 метра, толщина 13 см. В начале мая 2014 года он устроился неофициально на работу в ООО «Глав ПроектСтрой», директором которого был Потерпевший №1, в должности механика, куда он также пригласил своего брата Озерова М.В., на что он согласился. В июле 2014 года, он предложил Потерпевший №1 взять в аренду его опалубочные щиты в количестве 35 штук. На что тот согласился по 800 рублей за один щит в месяц, на что он согласился. Далее он совместно со своим братом ФИО8, на его автомобиле марки «Мерседес 207Д» перевезли в х. Копанской, г. Краснодара и передали Потерпевший №1, указанные опалубочные щиты. Каких либо договоров он с Потерпевший №1 не заключал, все происходило по устной договоренности. До ноября 2014 года они с братом работали в указанной организации, в последующем Потерпевший №1 стал плохо оплачивать зарплату, то есть были задержки. В ноябре 2014 года, он совместно со своим братом стали требовать у Потерпевший №1 выдать им заработную плату, а также аренду за опалубки, в результате чего с Потерпевший №1 произошел конфликт. пояснил, что он им деньги и щиты не вернет, чтобы они ушли. В связи с чем они решили уйти с работы. Тогда они решили забрать свое имущество, а именно 35 щитов, две болгарки, моечный аппарат керхер, сварочный аппарат инверторный и генератор, приехали в х. Копанскую, попытались зайти на территорию ООО «ГлавСтройПроект», однако были избиты сотрудниками охраны Потерпевший №1.

На следующий день ему позвонил сторож указанной организации, и сообщил, чтоб он забрал свой автомобиль. Он совместно с Озеровым М.В. поехали в х. Копанской, где забрали свой автомобиль, а остальное имущество им сторож не разрешил забрать. Спустя некоторое время они с ФИО8 стали звонить Потерпевший №1, чтоб он вернул им неоплаченную зарплату и их имущество, однако Потерпевший №1 не хотел с ними разговаривать. В полицию по данному поводу они не обращались. В начале июня 2015 года, на одном из строящихся объектов, расположенного по <адрес>, г. Краснодара, он увидел свои щиты по определенной окраске. Выяснилось, что руководителем данного объекта является Потерпевший №1. Он позвонил своему брату и сообщил, что он нашел их опалубку и предложил приехать, забрать свои опалубочные щиты, на что он согласился. Около 23 часов 04.06.2015 года он совместно со своим знакомым ФИО8, который занимался частным извозом, то есть таксистом приехал к гипермаркету «Окей», где он встретил Озерова М.В. и Хачатура. Пояснил, что таксист ФИО8 остался в машине, а он со своим братом и Хачатуром стали разговаривать на улице. В ходе общения он пояснил Хачатуру, что они не воруют, на что он согласился им помочь. Прибыв на территорию РБУ, Озеров М.В. и Хачатур стали грузили их опалубку в автомобиль, а он сам направился в вагон бытовку, где сидел охранник, которому он сообщил, что он приехал забирать свой инструмент и свою опалубку. Охраннику не угрожал применением насилия и не принимал насилия, ему оставил свой номер телефона, в случае возникновения вопросов. Около 04 часов 00 минут он вышел с указанного вагончика и подошел к брату и сообщил ему, чтоб он совместно с Хачатуром уехал, что он приедет на такси. Далее он позвони таксисту ФИО8, чтобы он приехал за ним и забрал его. По приезду в х. Ленина г. Краснодара, он расплатился с ФИО8, и направился к участку, где выгружали опалубки, потом поехал домой.

05.06.2015 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции, где стали в отношении него применять насилие, в результате чего он дал признательные показания, в том, что он совершил хищение чужого имущества, действуя открыто.

В судебном заседании был допрошен потерпевший Потерпевший №1, который суду показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается строительством по его предпринимательской деятельности. В 2015 года он являлся учредителем компании «ГлавПроектСтрой» и «ЮгСтройБезопасность». С братьями Озеровыми ранее он был знаком, они работали в какой-то компании по обслуживанию экскаваторов, они брали у него технику и сдавали в аренду. С ними у него ранее возник конфликт, связанный с порчей принадлежащего ему имущества на строительном объекте в ст. Копанской Краснодарского края. После конфликта он их больше не видел, претензий материального характера они ему не предъявляли. У него имелся завод РБУ, расположенный по адресу: <адрес>, территория РБУ на тот момент была огорожена с трех сторон, вагончик стоял как раз с неогороженной стороны, возможность въезда на территорию имелась с двух сторон, ворот не было. Охрана осуществлялась сторожем, который находился в вагончике. Утром 05.06.2015 года ему позвонил директор РБУ и сообщил, что с территории завода РБУ совершена кража строительных материалов, строительного инвентаря, и инструментов. По приезду на место, со слов сторожа Игоря, ему стало известно, что ориентировочно в 23.00, пришли двое мужчин, которые завели его в вагон и удерживая с помощью электрошокера и каких-то там ножей, вывозили с территории имущество. Один из находился в вагоне, в вагон заходил еще невысокого роста парень, который оказывал содействие второму, который находился в вагоне. На протяжении всего времени до 4 утра, они предлагали сторожу выпить какую-ту жидкость и уехать куда-то с ними. Он испугался, что они могут убить его. Он сказал, что находится в Краснодаре временно, чтобы заработать деньги и что, как только они уедут, он пообещал, что тоже уйдет. Они его оставили. После того, как они уехали, он вышел с вагончика и увидел, что пропала алюминиевая опалубка, контейнеры, инструменты. Сторож сразу сообщил ему о произошедшем. Он позвонил в дежурную часть, вызвал сотрудников, они приехали к месту преступления. С территории РБУ было похищено имущество, принадлежащее ему, а именно: генератор сварочный «Vanguard», стоимостью 39 950 рублей, сварочный аппарат (инвенторный) «Globus», стоимостью 10 000 рублей, щиты опалубочные алюминиевые в количестве 65 штук, которые были приобретены им в «ГлавПроектСтрой», в последующем выкуплены им, как физическим лицом, стоимостью 15 000 рублей за штуку, общей стоимостью 975 000 рублей, аппарата высокого давления «Керхер», стоимостью 10 000 рулей, УШМ Bosch Ф 230, стоимостью 4016 рублей, УШМ Makita Ф 230, стоимостью 3 500 рублей.

06.06.2015 он участвовал в осмотре места происшествия на участке местности в х. Ленина, 208 км. а/д «Краснодар- Кропоткин- Темрюк», где были обнаружены и изъяты похищенные опалубочные щиты. Это место показал мужчина, преставившийся ФИО8, который пояснил, что опалубочные листы ранее вывезли на автомобиле «Mercedes 207D», г.р.з. <данные изъяты> регион, Озеров Максим и Озеров Артем.

07.06.2015 сотрудниками полиции был обнаружен автомобиль «Mercedes 207D», г.р.з. В 471 АА 12 регион, принадлежащий Озерову М.В., в салоне которого находились украденные накануне с территории завода РБУ: генератор сварочный «Vanguard», сварочный аппарат (инвенторный) «Globus», щиты опалубочные в количестве 3-х штук, аппарата высокого давления «Керхер», УШМ Bosch Ф 230, УШМ Makita Ф 230. Все похищенное имущество было ему возращено, согласно сохранной расписке.

Свидетель ФИО26, допрошенный в судебном заседании суду показал, что с Озеровым М.В. находится в приятельских отношениях. 04.06.2015 года вечером он встретил Озерова М.В., который предложил помочь им выгрузить опалубку вместе с его братом Озеровым А.В.. Встретившись на парковке гипермаркета «Окей» по <адрес> Озеровы рассказали, что собираются забрать свою опалубку с территории завода РБУ. Озеров М.В. попросил ему помочь с выгрузкой опалубки, на что он согласился. Предварительно, Озеров А.В. пояснил, что опалубку необходимо перевезти вблизи его дачного дома, в полях х. Ленина. После чего поехали вместе с Озеровым М.В. на его грузовом автомобиле марки Мерседес, на завод РБУ, по <адрес> в г. Краснодаре, точный адрес он не знает. Озерова Артёма к месту подвез ФИО8, сразу уехал. Озеров А.В. направился за инструментом, а он вместе с Озеровым М. стали загружать в машину, в заднюю часть фургона опалубку. Загрузив опалубку, отвезли ее в х. Ленина, с Озеровым М.В. выгрузили в поле, неподалеку от дачных домов. После вернулись обратно на завод РБУ и совершили три аналогичных рейса. В общем вывезли несколько десятков листов опалубки, количество не считал. После этого, вернувшись на завод РБУ, Озеров А.В. загрузил в грузовой автомобиль аппарат высокого давления «Керхер», сварочный аппарат «Искра», две шлифовальные машинки «Макито», дрель, названия фирмы не помнит. Потом он вместе с Максимом выехали обратно в сторону поля ближе к х. Ленина.

Пока они находились на территории завода РБУ, и загружали опалубку, к ним никто не подходил, и каких- либо претензий не предъявлял, в связи, с чем у него не возникали какие- либо сомнения в том, что опалубка принадлежит именно братьям Озеровым. В последующем ему стало известно, что опалубка и инструменты им не принадлежали, а были похищены, и на них поступило заявление в полицию по факту кражи указанного имущества. Об их намерениях совершить кражу, он ничего не знал, О том, что те совершили кражу, ему стало известно потом, когда у них дома сотрудники полиции провели обыск, о чем ему стало известно от его сожительницы.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Лях М.И., из которых следует, что работает в такси «Лотос», расположенном по адресу: г. Краснодар, ст. Старокорсунская, <адрес>, в должности водителя такси. Извозом занимается на автомобиле марки «Киа Серато», г.р.з. № регион, в кузове черного цвета. Около полутора лет назад он подвез одного парня по г. Краснодару, куда именно не знает, с которым он в последующем познакомился, им оказался Озеров А.В., в последующем тот стал его постоянным клиентом. В последующем он через Артема познакомился с его старшим братом Озеровым М. В..

04.06.2015 в обеденное время суток, около 14 часов, ему поступил звонок от Озерова А.В.. Озеров А. попросил подъехать к нему, после чего он выехал к нему домой. По приезду к дому тот вышел из дома, и встретил его. Тот был один, Артем задал ему вопрос: «Что он будет делать вечером?», он тому ответил, что вечером будет заниматься частным извозом, иных планов у него нет. Тот предложил вечером поехать в микрорайон «Гидростроителей» в г. Краснодаре на завод РБУ по <адрес>. Тот предложил подвезти его туда, так как тот собирался забрать опалубку, принадлежащую с его слов ему и его брату Озерову Максиму, с территории завода. Он спросил у Артема, кто еще поедет, на что тот ему ответил, что поедет его брат Озеров Максим и парень по имени Хачатур, которого якобы тоже попросили помочь забрать опалубку, но те приедут на другом автомобиле грузового типа. Артём ему сказал, что опалубка принадлежит ему и его брату, что ранее работал на этом заводе и приобретал ранее эту опалубку вместе с братом, но был конфликт на работе, в связи с чем, тот уволился, а сейчас хочет забрать опалубку себе, на законных основаниях. Артём сказал, что потом рассчитается сним за то, что он его подвезет. Он ответил Артёму согласием. Он не уточнял, у кого именно тот купил опалубку, за сколько и в каком количестве, так как ему это интересно не было. В ночное время, точное время сказать не может, он приехал домой к Озерову Артему на его автомобиле «Киа Серато», г.р.з. № регион. Тот его встретил, потом они зашли к нему домой, у того дома никого не было. Посидев у Артема некоторое время, выехали в сторону микрорайона «Гидростроителей», вроде уже было время в районе около 23 часов вечера. Артем сообщил, что его брат Озеров Максим и ФИО26 будут ожидать на парковочной автомобильной стоянке около гипермаркета «Окей» по <адрес> в г. Краснодаре, о чем тому сообщил Максим, который якобы заранее с ним созванивался. Доехав до стоянки гипермаркета «Окей», встретились с Максимом и ФИО26, те были вдвоем на грузовом автомобиле марки «Mercedes 207D», г.р.з. №, в кузове желтого цвета. На стоянке гипермаркета они находились некоторое время, было уже поздно. Артем и Максим сказали, что опалубку надо будет отвезти в поле, рядом с дачами, где находился его дачный дом, как им сообщал Артем, в районе хутора Ленина. Артем и Максим утверждали, что опалубка принадлежит им, их разговор происходил в присутствии ФИО26. Кроме этого, Артем утверждал, что на территории завода также находится его строительный инструмент, который остался там после его увольнения, и который тот собирался якобы забрать с территории завода, что за строительный инструмент он не вдавался в подробности. Он как понял, Максим и Артем попросили ФИО26, помочь им перевезти опалубку. Из разговора Максима и Артема он понял, что во дворе дачного дома Артема места нет для выгрузки опалубки, поэтому те будут выгружать опалубку в поле, рядом с дачным домом. Примерно в 00 часов 15 минут 05.06.2015 года он подвез Артема к заводу РБУ по <адрес>, после высадки Артема, он уехал. Так как в эту ночь он таксовал, Артем попросил уже ночью забрать его с территории завода РБУ, после чего Артем с ним рассчитается окончательно по факту оказания услуг частного извоза. Также к заводу подъехали Хачатур с Максимом на грузовом автомобиле «Mercedes 207D», г.р.з. № регион. Он уехал в сторону гипермаркета «Оз Молл», для осуществления частного извоза. Спустя некоторое время, ближе к утру, вроде около 04 часов 30 минут позвонил Артем и попросил подъехать к нему к заводу РБУ, и забрать его. По просьбе Артема он выехал за ним, по прибытию к территории завода, возле завода встретил Артема, которого забрал и они поехали. Далее Артем попросил проехать к участку местности к дачным домам, расположенным в хут. Ленина. По его маршруту, который указывал ему Артем, они проехали к участку местности в поле. В поле он увидел в ряд сложенные опалубочные щиты, рядом с ним был припаркован грузовой автомобиль «Mercedes» Озерова Максима, и там же находились Озеров М. и Хачатуру. Артем с ним попрощался, дал ему 800 рублей, за предоставленные услуги частного извоза, после чего тот вышел из его автомобиля, а он уехал. В последующем ему стало известно от полицейских, что опалубочные листы на самом деле были похищены Озеровыми, а не принадлежали Озерову А. и Озерову М. он ничего не знал о том, что они были краденными, а был убежден, что это имущество принадлежит братьям Озеровым (т.1 л.д. 74-76).

Дополнительные показания свидетеля Лях М.И., который в ходе допроса показал, что ранее данные показания он поддерживает в полном объеме, а также хочу дополнить, что в настоящее время он подтверждает, что он кроме как со следователем, выезжал на место, где выгружали опалубку, совместно с сотрудниками полиции, их то есть, сотрудников полиции было несколько человек, также совместно с ними туда приехал потерпевший, который был с кем то из гражданских лиц. По приезду на место, где было выгружено похищенные опалубки, он оставался возле автомобиля, а сотрудники полиции направились в сторону, где было выгружено опалубки. Находясь возле автомобиля он видел, как сотрудники полиции и потерпевший ходил по всему участку, где была выгружена опалубка, что они конкретно говорили он не слышал, видел как сотрудники полиции и потерпевший указали на какие то определенные участки местности. Спустя некоторое время его один сотрудник полиции подозвал к себе и попросил встать возле опалубки и показывать пальцем на данную опалубку, что он и сделал. Далее сотрудник полиции его сфотографировал, после чего он развернулся и подошел к своему автомобилю, а сотрудники полиции продолжили ходить по всему участку. Спустя около 30 минут, он совместно с сотрудниками полиции прибыл в отдел полиции. Пояснил, что после того как к нему подошли сотрудники полиции, перед отъездом с данного участка, где дали какой то документ, в котором он расписался, в указанном документе он расписывался стоя, особо не вчитывался в то что подписывал. По дороге в отдел полиции сотрудники полиции ему сообщили, что они изъяли похищенную опалубку, что будут возвращать опалубку потерпевшему. Сколько опалубки изымали сотрудники полиции он не спрашивал, и они ему вслух не говорили. На судебном заседании ему был задан вопрос был ли он на месте, где выгружали опалубку, на что он ответил, что был совместно со следователем 07.06.2015, в настоящее время он подтверждает, что он там был и совместно со следователем, это было на следующий день, после того как его туда привезли сотрудники полиции, то есть после того как его фотографировали рядом с опалубками. По приезду со следователем, он оставался также возле своего автомобиля, а следователь ходил по всему участку, в тот день он никакие бумаги насколько он помнит, он не подписывал, точно утверждать не может, так как прошло очень много времени.

Спустя один или два дня, после того как его доставляли в отдел полиции в первый раз, он встретился с Артемом Озеровым по его инициативе в ст. Старокорсунской, г. Краснодара, с которым он разговаривал около 20-30 минут. В ходе общения Артем его попросил не давать на него показания, в это время он посоветовал Артему Озерову уладить свой вопрос, то есть проблему, мирным путем, то есть, чтоб он поговорил с потерпевшим, на что он ему ответил, что он ничего решать не будет, что у него такой возможности нет, также пояснил «Я подаюсь в бега», он стал уговаривать его, чтоб он этого не делал, а чтоб разговаривал с потерпевшим, на что он мне ответил отказом, а также попросил, чтоб он его вывез, куда-нибудь подальше. Далее входе общения Артем, пояснил, что они вывезли много опалубки, что он жалел о совершенном.

Пояснил, что ему от сотрудников полиции стало известно, что Озеров Артем, в то время как остальные грузили опалубку, в вагончике удерживал охранника. В ходе общения с Артемом, он у него спрашивал, зачем он стал удерживать охранника в вагоне и было ли это так, на что он ему ответил «да чтоб полицию не вызвал», после чего он ему пояснил, что он зашел вагончик, забрал у охранника телефон, и сидел там, что он охранника не трогал, просто не давал ему выходить оттуда (т. 3 л.д.184-186).

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО19, который суду показал, что в период времени с октября 2014 по март 2016 года он был трудоустроен в должности оперуполномоченного ПП (ГМР) ОУР ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару. 07.06.2015 в ОУР ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, поступила оперативная информация, что Озеров А.В. причастен к хищению имущества, принадлежащего Потерпевший №1 Им совместно с оперуполномоченным ФИО22 осуществлялся выезд в ст. Старокорсунскую, г. Краснодара, с целью проверки поступившей информации. В ходе беседы Озеров А.В. отрицал свою причастность к совершению данного преступления. Но в последующем пояснил, что он совместно со своим братом решили похитить имущество принадлежащее Потерпевший №1, после чего они действовали следующим образом. Озеров Артем рассказал, что он на территорию завода РБУ, прибыл на такси, а его брат приехал на своем автомобиле, совместно со своим знакомым ФИО26. Как пояснил Озеров Артем, он со своим братом не сообщали ни таксисту, ни Хачатуру, что совершают хищение, а попросили просто помочь им перевести инструменты, на что те согласились. Далее Озеров Артем, показал им место, где они выгрузили похищенные опалубочные щиты. Озеров А.В. был доставлен в отдел полиции, где самостоятельно написал по данному факту явку с повинной, где детально отразил обстоятельства совершенного им преступления. Никакого давления на Озерова А.В. при этом не оказывал. Озеров А.В. указал место, где они выгрузили похищенное имущество. В ходе осмотра участка, указанного Озеровым А.В. местности были обнаружены похищенные опалубочные щиты.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показал, что в период времени с октября 2014 по декабрь 2015 года он был трудоустроен в должности оперуполномоченного ОУР ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару.

04.06.2015 он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы, ПП (ГМР) ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару. Около 06 часов 00 минут, он в составе СОГ выехал по адресу <адрес>, по обращению гражданина Потерпевший №1, который пояснил, что неизвестные лица похитили принадлежащее ему имущество, около 65 штук алюминиевых опалубочных щитов, а также электроинструмент. При этом один из них удерживал охранника его завода РБУ, расположенного по указанному адресу, а остальные вывезли принадлежащий ему инструмент. В ходе опроса Потерпевший №1 пояснил, что подозревает в совершении указанного преступления Озерова А.В.. В ходе опроса охранник завода РБУ пояснил, что около 23 часов 30 минут он находился в вагончике, куда зашли две мужчины, один из которых толкнул его на кровать, после забрал у него телефон, а второй вышел. Далее охранник рассказал, что мужчина, который оставался в вагончике, стал его там удерживать, не разрешал выходить из вагончика, встал в проходе и угрожал расправой, в случае оказания ему сопротивления. Собранный им материал был передан руководителю отдела полиции (Карасунский округ) УМВД РФ по г. Краснодару.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО21 суду показал, что в период с 2008 года до 2017 года, он работал в должности старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Карасунский округ) СУ Управления МВД России по г. Краснодару. 07.06.2015 ему был отписан материал доследственной проверки, по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Было установлено, что опалубочные щиты в количестве 53 штук были изъяты на участке местности, расположенном в х. Ленина, г. Краснодара, и возвращены заявителю под сохранную расписку, а также фото-таблица. 07.06.2015 года было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Сотрудниками уголовного розыска отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, для установления причастности к совершению указанного преступления был доставлен Лях М.И., который пояснил, что он на своем автомобиле занимается частным извозом, что к нему 04.06.2015 обратился его знакомый Озеров А.В. и попросил его отвести по адресу г. Краснодар, <адрес> за денежное вознаграждение, что он и сделал. После чего, около 05 часов 00 минут 05.06.2015, Озеров А.В. снова попросил его забрать с адреса: г. Краснодар, <адрес>, что он и сделал, отвез его на участок местности, расположенный в х. Ленина, г. Краснодара, где он увидел опалубочные щиты. После чего он с Лях М.И. проследовали на место, указанное им, где находились опалубочные щиты. По прибытию на участок местности, ФИО8 пояснил, что именно сюда он привозил Озерова М.В.. В ходе осмотра были обнаружены три стопки опалубочных щитов, чуть дальше также увидел вторую кучку, где были сложены опалубочные щиты. После осмотра местности каких-либо иных орудий преступления он не увидел, а так как согласно материалам дела был произведён осмотр указанного участка местности, он не стал составлять протокол.

07.06.2015 ему поступила оперативная информация, о том, что к совершению хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, также причастен Херумян Хачатур, в квартире у которого был проведен обыск. Также им был проведен осмотр места происшествия возле МБОУ СОШ №, по адресу: <адрес>, №, где был припаркован автомобиль марки «Мерседес», г.р.з. № регион, в котором были обнаружены и изъяты три опалубочных щита, а также много электроинструмента, которые впоследствии были осмотрены и признаны вещественными доказательствами, после возвращены под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1

Также было установлено, что к совершению указанного преступления причастен Озеров М.В., местонахождение которого установить не представилось возможным, ввиду того, что он скрывался, в связи, с чем указанное лицо им был объявлен в розыск. 31.03.2017 разыскиваемый был задержан и доставлен в отдел полиции Карасунского округа г. Краснодара.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании суду показал, что в настоящее время он в период времени с декабря 2014 года по март 2017 года он был трудоустроен в должности оперуполномоченного ОУР ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару. В начале июня 2015 года, он по заявлению Потерпевший №1 о совершении хищения его имущества, выехал по адресу г. Краснодар, <адрес>. В ходе беседы с Потерпевший №1 пояснил, что он в совершении указанного преступления подозревает Озерова А.В., который у него ранее работал. В ходе оперативно розыскных мероприятий, он выехал по адресу проживания Озерова Артема, который в ходе сначала отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, после чего он ему пояснил, что в таком случае будет необходимо проследовать в отдел полиции, что необходимо будет проведение опознания, так как охранник дежуривший на момент совершения преступления может опознать лиц, совершивших хищение. После чего Озеров Артем ему пояснил, что он совместно со своим братом М. Озеровым, а также со своим знакомым ФИО8 и знакомым его брата Хачатуром, в ночное время прибыли на территорию завода РБУ, по адресу <адрес>. Максим его привозил на своем автомобиле, на каком именно он в настоящее время не помнит, а его брат Максим и ФИО26 приехали на автомобиле его брата. По приезду на территорию указанного РБУ, он зашел в вагончик, где находился охранник, и стал его там удерживать, а в это время Хачатур и его брат Максим грузили в автомобиль Хачатура опалубочные щиты. После того как его брат Максим и Хачатур сделали несколько рейсов, он под утро вышел с вагончика, похитил электроинструменты, которые также сложили в автомобиль своего брата, после чего он покинул территорию указанного РБУ пешком, а его брат Максим и Хачатур уехали на автомобиле марки Мерседес, принадлежащем его брату. Озеров Артем позвонил ФИО8, чтоб он приехал за ним и забрал. Часть похищенного имущества находится на участке расположенном между х. Ленина и ст. Старокорсунской, г. Краснодара, а часть еще осталась в автомобиле его брата. Далее вместе с Потерпевший №1 они проследовали по указанному пути Озеровым Артемом на место, где он хранил часть похищенного имущества. По приезду на участок, Озеров А.В. показал на стопки, сложенные на участке местности и пояснил, что именно данные опалубки они похитили. В ходе осмотра участка местности в разных местах опалубочные щиты, точное количество он не считал, было не менее 50-ти штук. В его присутствии Потерпевший №1 пояснил, что данные опалубочные щиты он опознает, что они принадлежат ему. Далее, Озеров Артем был доставлен в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, Озеров А.В. в ходе беседы с оперуполномоченным ФИО19 изъявил желание написать явку с повинной.

В качестве свидетеля защиты в судебном заседании был допрошен ФИО23, который суду показал, что примерно в 2014 году, точное время он приехал к своему приятелю Артему Озерову, в ст. Старокорсунскую, г. Краснодара, который в это время совместно с ранее не знакомым ему мужчиной, как позже выяснилось Озеровым М.В., разгружал с манипулятора алюминиевую опалубку. Побеседовав с Озеровым Артемом, он уехал.

Кроме того, вина Озерова М.В., Озерова А.В. доказана материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом принятия устного заявления о совершенном преступлении от Потерпевший №1от 05.06.2015 (т.1 л.д.5),

актом оценки стоимости похищенного имущества № 377-18-235, согласно которому стоимость похищенного имущества составляет 863 605 рублей (т. 4 л.д. 143-144),

протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2015, объектом которого явился участок местности на территории завода РБУ, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого было зафиксировано место совершения преступления (т.1 л.д. 12-14),

протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2015, объектом которого явился участок местности расположенного в х. Ленина г. Краснодара, 208 км. а/д Краснодар-Кропоткин-Темрюк в ходе которого были обнаружены опалубочные щиты в количестве 53 штук, похищенные у Потерпевший №1 (т.1 л.д. 21-25),

протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2018, объектом которого явился участок местности на территории завода РБУ, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в ходе которого было зафиксировано наличие опалубочных щитов в количестве 56 штук (т.3л.д. 213-216),

протоколом осмотра места происшествия от 07.05.2015, объектом которого явился участок местности около здания ММБОУ СОШ № <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят автомобиль «Mercedes 207D», г.р.з. В 471 АА 12 регион, в котором было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1В ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля было обнаружено и изъято похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: генератор сварочный «Vanguard», сварочный аппарат (инвенторный) «Globus», щиты опалубочные в количестве 3-х штук, аппарата высокого давления «Керхер», УШМ Bosch Ф 230, УШМ Makita Ф 230 (т.1 л.д. 50-60),

протоколом осмотра предметов от 13.06.2015, объектом которого явились автомобиль «Mercedes 207D», г.р.з. <адрес> регион (т.1 л.д. 89-94),

протоколом осмотра предметов от 22.06.2015, объектом которого явились светокопия накладной № 11 от 09 июня 2014 года, светокопия накладной № 14 от 12 июня 2014 года, светокопия накладной № 07 от 09 июня 2014 года, светокопия накладной № 13 от 11 июня 2014 года (т.1 л.д. 99-102),

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО8 и обвиняемым Озеровым М.В., в ходе которого свидетель ФИО8. уличил Озерова М.В. в совершении указанного преступления (т.1 л.д. 161-164),

протоколом очной ставки между свидетелем ФИО26 и обвиняемым Озеровым М.В., в ходе которого свидетель ФИО26 уличил Озерова М.В. в совершении указанного преступления (т.1 л.д. 165-171),

протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Озеровым М.В., в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 уличил Озерова М.В. в совершении указанного преступления.(т.3 л.д. 117-129).

Кроме того в судебном заседании были осмотрены вещественные доказательства, а именно сварочный аппарат «Сварис 160»; УШМ 4050 (без названия, таблички с названием отсутствуют), генератор сварочный ЭПЖ 8500, аппарат высокого давления «Керхер К-3».

Судом установлено несоответствие вещественных доказательств, представленных потерпевшим в суд заседание, тем вещественным доказательствам, которые были переданы ему следователем на ответственное хранение: генератор сварочный «Vanguard», сварочный аппарат (инвенторный) «Globus», аппарат высокого давления «Керхер», УШМ Bosch Ф 230, УШМ Makita Ф 230. Причину несоответствия потерпевший Потерпевший №1 не пояснил, инструменты, указанные в сохранной расписке, суду не предоставил.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 07.06.2015 года инструменты, признаны в тот же день вещественными доказательствами, однако следователем они осмотрены не были, и на следующий день переданы потерпевшему на ответственное хранение. Таким образом, достоверно установить, какие именно инструменты были изъяты из автомобиля, принадлежащего Озерову М.В., и являются ли они теми, которые были похищены у потерпевшего, не представляется возможным. Также не установлено, когда, при каких обстоятельствах произошло хищение инструмента потерпевшего, и не установлена причастность к хищению подсудимых.

Также в судебном заседании доказательств угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья якобы высказанной Озеровым А.В. в адрес сторожа ФИО18 представлено не было.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в части хищения подсудимыми Озеровым А.В., Озеровым М.В. электроинструмента, а именно генератора сварочного «Vanguard», сварочного аппарата (инвенторный) «Globus», аппарата высокого давления «Керхер», УШМ Bosch Ф 230, УШМ Makita Ф 230, а также квалифицировал действия подсудимых по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключив квалифицирующие признаки «незаконное проникновение в иное хранилище» и «угрозу применением насилия, не опасного для жизни или здоровья».

Суд согласен с позицией государственного обвинителя и считает, что вина подсудимых Озерова М.В., Озерова А.В. в совершении данного преступления установлена и их действия следует квалифицировать по п.п. «а, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Представленные суду доказательства, изложенные в приговоре, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

К показаниям подсудимых, не признавших вины, суд относится критически и приходит к выводу о том, что такая позиция является способом защиты и преследует цель избежать наказания, поскольку показания подсудимых не подтверждаются другими доказательствами.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Озерову А.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Озерову М.В., является наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Озерову А.В., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, особо активную роль Озерова М.В. в его совершении, выразившуюся в предоставлении транспортного средства и привлечении к совершению преступления свидетеля ФИО26, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на них, в целях исправления Озеровых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута при условий изоляции их от общества, в связи с чем, Озерову М.В.. Озерову А.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ в отношении каждого подсудимого не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд не усматривает достаточных оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Mercedes 207D» ░.░.░. ░ 471 ░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 11 ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 14 ░░ 12 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 07 ░░ 09 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 13 ░░ 11 ░░░░ 2014 ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: