Решение от 02.11.2018 по делу № 2а-3965/2018 от 30.10.2018

Дело № 2а-3965/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2018г.                                                                                                г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., представителя административного истца Костриковой В.Г.. действующего на основании доверенности от 02.08.2018г, административного ответчика Будаева С.А., рассматривая в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия к Будаеву С.А. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

            Административный истец ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия обращаясь в суд, просит установить административный надзор сроком на 3 года в отношении административного ответчика Будаева С.А., имеющего непогашенную судимость, ранее судимого по приговору <данные изъяты> от 12.09.2017г. по ст. ... УК РФ к 2 г. ограничения свободы, постановлением <данные изъяты> от 29.05.2018г. ограничение свободы заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока-22.06.2018г. конец срока наказания -28.02.2019г. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, является основанием для установления административного надзора в отношении Будаева С.А.

          В судебном заседании представитель административного истца Кострикова В.Г., административный иск поддержала по изложенным в заявлении доводам, просит иск удовлетворить.

           Административный ответчик Будаев С.А., в суде согласен с административным иском.

Прокурор Бородина А.С., в суде полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

<данные изъяты> (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

          2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

           3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

          4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

          5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

             (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

            2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел,

Из материалов дела установлено, что Будаев С.А., по приговору <данные изъяты> от 12.09.2017г. был осужден по ... УК РФ к 2 г. ограничения свободы, постановлением <данные изъяты> от 29.05.2018г. Будаеву С.А.. наказание в виде ограничение свободы в связи с нарушением порядка и условий отбывания наказания заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении до 28.02.2018г.

Согласно характеристике за весь период отбывания наказания установлено, что гр. Будаев С.А.. характеризуется удовлетворительно.

С учетом установленных обстоятельств, заключение прокурора, суд признает заявление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

           ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ :

1) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

2) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░;

3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

4) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.