Решение по делу № 2-2732/2015 ~ М-1855/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2732/2015 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 марта 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № заключило с ФИО1 кредитный договор, по которому истец передал ответчику

<данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. В последующем срок возврата был изменен на ДД.ММ.ГГГГ. по соглашению сторон. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Поручителем по договору является ФИО2 В связи с нарушением ФИО1 графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>. солидарно с обоих ответчиков.

В суде представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о дне заседания извещались. Судебные уведомления возвращены почтой за истечением срока хранения. Отказ от получения почтовой корреспонденции не может служить основанием для признания причины неявки ответчиков в суд уважительной(ст.165.1 ГК РФ). С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что <данные изъяты>. ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № №, по которому банк передал ответчику ФИО1 <данные изъяты>. на срок до <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 не исполнил условия договора надлежащим образом, нарушил график возврата кредита ( ДД.ММ.ГГГГ. перестал вносить платежи), истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. На ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1. с учетом процентов за пользование кредитом и пени составляет <данные изъяты>. и подтверждается расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что ФИО2 является поручителем по кредитному договору и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с ФИО1 в случае невыполнения последним условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору с учетом процентов и пени в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский суд заявление об отменен заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение одного месяца после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Чубукова Н.А.