Решение от 28.06.2018 по делу № 2а-522/2018 от 15.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Тетерятникову Владимиру Васильевичу о возложении обязанности исполнения законодательства о безопасности дорожного движения Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Енотаевского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Тетерятникову Владимиру Васильевичу о возложении обязанности исполнения законодательства о безопасности дорожного движения Российской Федерации.

В ходе рассмотрения административного дела № представитель истца помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиев Э.А. просил суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Тетерятников В. В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ГБУЗ Астраханской области «Енотаевская районная больница» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Мехтиева Э.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.

Согласно ст. 194 ч.1 п. 3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.