Решение по делу № 2-2265/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-2265/2024

75RS0023-01-2024-004119-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Вильской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» к Алексеенко о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЭОС» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    17 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Алексеенко был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 265000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, за исключением последнего – 10952,36 руб., размер последнего платежа – 10952,13 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, процентная ставка – 27,9%. При подписании вышеуказанного договора потребительского кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить право требования по договору третьему лицу. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 244372 руб. 08 коп. 20 сентября 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования № МФК-32, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 244372 руб. 08 коп. ООО «ЭОС» обращалось к мировому судье о вынесении судебного приказа, впоследствии судебный приказ отменен.

    Просит суд взыскать с Алексеенко в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2018 года в размере 244372 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5643 руб. 72 коп.

    В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЭОС» Чемезова Н.М., действующая на основании доверенности, не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

    В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ООО МФК «ОТП Финанс» определением о подготовке дела к слушанию от 21 августа 2024 года, л.д. 4-5.

Ответчик Алексеенко, представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» также в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 17 августа 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Алексеенко был заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 265000 рублей сроком на 36 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа, за исключением последнего – 10952,36 руб., размер последнего платежа – 10952,13 руб., день погашения – 17 число каждого месяца, процентная ставка – 27,9%, л.д. -17.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий кредитного договора, заемщик обязан своевременно возвратить сумму кредита по графику ежемесячно и уплатить Банку проценты за пользование им.

В исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы заемщик Алексеенко платежи по кредиту ежемесячно не производила либо производила с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленным расчетом задолженности, л.д. 13-14.

Из материалов дела следует, что задолженность Алексеенко перед Банком составляет 244372 руб. 08 коп., л.д. 13-14.

Данный расчет стороной ответчика не оспорен, доказательств иной суммы задолженности в суд не представлено.

Кроме этого, в суде установлено, что 20 сентября 2021 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования № МФК-32, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 244372 руб. 08 коп., л.д. 20-28.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, ответчик надлежащим образом уведомлен Банком о состоявшейся уступке прав (требований) в отношении него, л.д. 38.

Согласно статье 384 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу ООО ПКО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность в сумме 244372 руб. 08 коп.

Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5643 руб. 72 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (юридический адрес: 117105, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, Варшавское шоссе, дом 26, этаж 2, часть нежилого помещения № 8, ОГРН 1077758117117, ИНН 7714704125) удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес>, паспорт №) в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 августа 2018 года в размере 244372 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5643 руб. 72 коп., а всего 250015 (двести пятьдесят тысяч пятнадцать) руб. 80 коп.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: