Решение по делу № 2а-1106/2016 от 08.11.2016

Дело а-1106\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 06 декабря 2016 года                 

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Свитенько И.И.,

с участием

представителя административного истца Лазаревой М.А. – Здоровенко В.В., согласно доверенности,

заинтересованных лиц:

Щеколдиной В.И.,

Жоглик Л.П.,

Шевченко Н.Г.,

Солодовниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лазаревой Марии Александровны к администрации муниципального образования Тбилисского района о признании недействительным Постановление главы муниципального образования Тбилисский район ,

У С Т А Н О В И Л :

Лазарева М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просила признать незаконным Постановление главы муниципального образования Тбилисский район «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) по адресу: <адрес>; отменить произошедшие изменения в графической и земельно-учетной документации на земельный участок по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить, в связи с ее отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке и в полном объеме удовлетворены ее требования. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась. Представила заявление об отложении рассмотрения указанного дела, в виду занятости представителя администрации в другом судебном процессе. Указанное ходатайство об отложении судебного разбирательства суд признает не уважительным, поскольку администрация муниципального образования Тбилисский район имеет достаточный штат сотрудников для представления ее интересов в нескольких государственных органах одновременно. С учетом того, что участие представителя административного ответчика в данном судебном заседании признано судом не обязательным, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителя администрации.

Участвующие в судебном заседании заинтересованные лица Щеколдина В.И., Жоглик Л.П., Шевченко Н.Г., Солодовникова Т.А. не возражали против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Ширкова В.Д., Щеколдин С.А., Морозова Е.В., Печенкина В.С. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О дне и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие указанных заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда отказ Лазаревой Марии Александровны к администрации муниципального образования Тбилисского района о признании недействительным Постановление главы муниципального образования Тбилисский район подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению Лазаревой Марии Александровны к администрации муниципального образования Тбилисского района о признании недействительным Постановление главы муниципального образования Тбилисский район № 240 от 05.03.2013 года, в связи с отказом административного истца от административного иска, подлежит прекращению, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истица понятны.

Отказ представителя административного истица от административного иска принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138, ст. 195, КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Лазаревой Марии Александровны к администрации муниципального образования Тбилисского района о признании недействительным Постановление главы муниципального образования Тбилисский район , в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. Нечаев

2а-1106/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Лазарева М.А.
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ МО ТБИЛИССКИЙ РАЙОН
Другие
ШИРКОВА В.Д.
Солодовникова Т.А.
Морозова Е.В.
Щеколдин С.А.
Шевченко Н.Е.
Печенкина В.С.
ЖОГЛИК Л.П.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
tbilissky.krd.sudrf.ru
08.11.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.11.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.11.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016[Адм.] Судебное заседание
06.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее