Решение по делу № 2-565/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-565/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2015 года пос. Кавказский КЧР

     Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей -	судьи Боташевой А.Р.
при секретаре судебного заседания -	Глоовой Р.Р.
с участием истца -	Каппушева С-М.Д.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каппушева С-М.Д. к Администрации Адрес сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что на основании приказа генерального директора РГУП «Адрес » от дата № его отцу Каппушеву Д.М. был передан в собственность жилой Адрес ёрный Адрес КЧР, в котором он проживал с дата года. Во исполнение данного приказа между РГУП «Адрес » и Каппушевым Д.М. заключен договор на передачу жилого дома в собственность граждан, по условиями которого РГУП «Адрес » передал бесплатно в собственность Каппушеву Д.М. домовладение в Адрес , состоящее из: жилого дома литер А полезной площадью 00.00 кв.м., жилой площадью 00.00 кв.м.; сарая литер Г общей площадью 00.00 кв. м.; навеса литер Г1 площадью 00.00 кв.м.; сарая литер Г2 площадью 00.00 кв.м.; бани литер Г3 площадью 00.00 кв.м., расположенных на земельном участке площадью 00.00 кв.м. с кадастровым номером №. В данном доме Каппушев Д.М. проживал до своей смерти, умер он дата , не успев зарегистрировать право собственности на переданный ему в порядке приватизации дом. Он (истец) в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти отца, обратившись к нотариусу, что подтверждается справкой выданной нотариусом Каппушевой З.Н. Нотариус разъяснила, что в связи с тем, что отец не зарегистрировал за собой право собственности на вышеуказанный дом, спорный объект не может быть включен в наследственную массу после смерти отца во внесудебном порядке. В соответствии с ч. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Воля отца выражена в оформленном с РГУП «Горный» договоре приватизации. С учетом изложенного, просит включить спорный дом в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на данный жилой дом с надворными постройками.

Истец Каппушев С.-М.Д. в суде иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить по доводам и основаниям в нем указанным.

Ответчик - Администрация Адрес СП Прикубанского МР КЧР, будучи извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила; суду представила письменное заявление о признании иска, в котором отражено, что ответчику понятны последствия принятия судом признания иска.

Третье лицо – нотариус Прикубанского нотариального округа Каппушева З.Н., будучи извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо – Управление Росреестра по КЧР, будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии вышеуказанных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенному к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каппушева С-М.Д. к Администрации Адрес сельского поселения Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Каппушева Д.М., умершего дата , одноэтажный жилой дом литер А (кадастровый номер – №) общей площадью 00.00 кв.м. с надворным постройками: сарай литер Г общей площадью 00.00 кв.м., навес литер Г1 общей площадью 00.00 кв.м., сарай литер Г2 общей площадью 00.00 кв.м., баня литер Г3 общей площадью 00.00 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 00.00 кв.м. с кадастровым номером №, в поселке Адрес Карачаево-Черкесской Республики.

Признать за Каппушевым С-М.Д., дата года рождения, уроженцем Адрес , право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом литер А (кадастровый номер – №) общей площадью 00.00 кв.м. с надворным постройками (сарай литер Г общей площадью 00.00 кв.м., навес литер Г1 общей площадью 00.00 кв.м., сарай литер Г2 общей площадью 00.00 кв.м., баня литер Г3 общей площадью 00.00 кв.м.), расположенный на земельном участке общей площадью 00.00 кв.м. с кадастровым номером №, в поселке Адрес Карачаево-Черкесской Республики.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 11 декабря 2015г.

Председательствующая по делу:

Судья А.Р. Боташева