Решение от 23.01.2019 по делу № 5-162/2019 от 23.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                  15 января 2019 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Дурманов М.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Моисеева Виктора Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

15 января 2019 года в Октябрьский районный суд г. Пензы поступил протокол сер.№ от 14 января 2019 года с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27КоАП РФ отношении Моисеева В.И.

Изучив представленный материал, судья находит его подлежащим возвращению в орган, его составивший по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно абз. 5 ч.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 января 2019 года, вменяемое Моисееву В.И. административное правонарушение совершено 02 января 2019 года.

13 января 2019 года УУП ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, данные о том, что в рамках производства по настоящему делу, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования была проведена экспертиза или осуществлялись иные действия, требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о фактическом проведении административного расследования в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при подготовке к рассмотрению настоящего дела установлено, что административное расследование по делу инициировано формально, а потому протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Моисеева В.И. и иные материалы дела подлежат возврату в орган, их составивший для последующего направления мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,, ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░.№ ░░ 14 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░.

░░░░░