Дело № (47RS0№-05)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2020 г. в <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Витер Л.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручения
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Всеволожский городской суд <адрес> с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору поручения в размере 117000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Смольнинский районный суд <адрес> в связи с тем, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит.А, <адрес>.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, на момент принятия иска, ответчик уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Всеволожского городского суда <адрес>.
В соответствии с ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом, в силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, п.16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" предусмотрена обязанность гражданина, изменившего место жительства, за регистрацией по месту жительства.
В силу п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Исходя из положений указанных норм в их правовой взаимосвязи, следует, что местом жительства гражданина с позиции реализации его гражданских прав и обязанностей следует считать место, где гражданин зарегистрирован по месту пребывания.
Как следует из представленных документов, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> лит.А, <адрес>.
Из изложенного следует, что заявленные требования неподсудны Всеволожского городскому суду.
В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, поскольку заявленные исковые требования регулируются правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по месту жительства ответчика в Смольнинский районный суд <адрес>.
В соответствии с п.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (191144, <░░░░░>░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░