Решение по делу № 1-15/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1-15/2012

                                                                     П Р И­ Г О­ В О Р

                                                          Именем Российской Федерации

г. Воркута 15 марта 2012 года

Мировой су­дья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,                   

при секретаре Ершовой Ю.А.,  

с уча­сти­ем го­су­дар­ст­вен­ного обвинителя, по­мощ­ни­ка про­ку­ро­ра г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

защитника адвоката Москаленко Е.А., представившего  ордер <НОМЕР>  и удостоверение  <НОМЕР>,             

под­­с­у­­ди­­мого Лизунова Е.А1, 

рас­смот­рев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лизунова Е.А1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 139 УК РФ,    

                                                              У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимый  Лизунов Е.А.1  совершил  незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица , при следующих обстоятельствах:

              <ДАТА3>  в период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 59 мин., точное время следствием не установлено, Лизунов Е.А.1  находился в своей квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  где также временно проживал знакомый его матери <ФИО2> - <ФИО3> В это время у Лизунова Е.А1 возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру <ФИО3>, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> для того, чтобы некоторое время пожить в ней. С целью реализации своего преступного умысла, осознавая, что данное действие незаконно, достоверно зная о том, что у <ФИО3> имеется ключ от данной квартиры, Лизунов Е.А.1 тайно забрал его из кармана куртки <ФИО3>, находившейся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

            После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру <ФИО3>, Лизунов Е.А.1 направился к его квартире, расположенной по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где находясь на лестничной площадке  перед входной дверью вышеуказанной квартиры, в указанный выше период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру <ФИО3>, пользуясь ключом, тайно изъятым ранее у <ФИО3>, открыл замок входной двери его квартиры, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в квартиру <ФИО3>, зная о том, что           <ФИО3> не разрешал ему приходить  в свою квартиру, умышленно и осознавая, что данное действие незаконно, беспрепятственно прошел внутрь квартиры  <ФИО3>, то есть незаконно проник  в жилище, не имея на то разрешения лица, проживающего в данной квартире, то есть против воли <ФИО3>,  после чего в продолжение реализации своего преступного умысла Лизунов Е.А.1 незаконно проживал в квартире <ФИО3> до 05.12.2011 года.

Тем самым Лизунов Е.А.1 нарушил конституционное право проживающего в данной квартире <ФИО3>  на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.  

            Подсудимый  Лизунов Е.А.1 вину в предъявленном  ему обвинении признал  полностью и согласился с предъявленным обвинением.

            Данное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Подсудимый  заявил    об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного  ходатайства, данное ходатайство  было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

           Наказание, предусмотренное санкцией  ч.1 ст. 139 УК РФ  не связано с лишением свободы.

            Государственный обвинитель, защитник  и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает  установленной вину  Лизунова Е.А1 в совершении   незаконного   проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в ним лица и квалифицирует его действия по   ст. 139 ч.1 УК РФ .   

При назначении наказания суд учитывает, что  Лизунов Е.А.1 совершил   преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ  к категории преступлений небольшой   тяжести,  личность подсудимого, не имеющего постоянного места работы, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно , привлекавшегося к административной ответственности,  не судимого , его состояние здоровья .

Обстоятельством, смягчающим наказание , суд считает  явку  с повинной .   

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности преступления, смягчающего вину обстоятельства ,  личности подсудимого,   состоящего на учете  у  врача  психиатра , являющегося инвалидом третьей группы , суд полагает назначить подсудимому наказание в виде условного осуждения к исправительным работам с установлением испытательного срока и возложением обязанностей. 

           Оснований для применения ст. 64 УК РФ  при назначении наказания суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лизунова Е.А1 виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 139  УК РФ   и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 5  месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

           На ос­но­ва­нии ст. 73 УК РФ на­зна­ченное Лизунову Е.А1  на­ка­за­ние в ви­де исправительных работ счи­тать ус­лов­ным, ус­та­но­вив ис­пы­та­тель­ный срок   6 (шесть) месяцев и воз­ло­жив на условно  осу­ж­ден­но­го обя­зан­но­сти: пе­рио­ди­че­ски яв­лять­ся на ре­ги­ст­ра­цию в спе­циа­ли­зи­ро­ван­ный го­су­дар­ст­вен­ный ор­ган, осу­ще­ст­в­ляю­щий ис­прав­ле­ние осу­ж­ден­но­го; не ме­нять мес­та жи­тель­ст­ва и не вы­ез­жать за пре­де­лы города <АДРЕС>  без уве­дом­ле­ния ука­зан­но­го ор­га­на;  не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок.  

Контроль за поведением условно осужденного Лизунова Е.А1 возложить на специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения осужденному Лизунову Е.А1 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении .

            Освободить Лизунова Е.А1 от уплаты  процессуальных издержек в порядке ст. 316               ч.10  УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок гор. Воркутыв течение 10 суток со дня  его провозглашения  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

           Мировой  судья                                                                                                О.В.  Корепова