Решение по делу № 2-3100/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3100/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                             15 ноября 2018 года

    Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Левиной Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой А.Х.

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Степановой Е.В. к АО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Райффайзенбанк» обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Степановой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 октября 2008 года в размере 101 474, 15 долларов США, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <....>

    В ходе рассмотрения дела Степанова Е.В. предъявила к АО «Райффайзенбанк» встречные требования о взыскании денежных средств в размере 117 763, 73 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 818, 06 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, штрафа.

    В ходе рассмотрения дела от истца АО «Райффайзенбанк» в лице его представителя поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором также указано, что последствия от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ известны.

Также от истца по встречному иску Степановой Е.В. в лице ее представителя поступило заявление об отказе от заявленных встречных требований, в котором также указано, что последствия от иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ известны.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) в судебное заседание явился, свое заявление об отказе от иска поддержал, не возражал против прекращения производства по встречному иску.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) в судебное заседание явилась, не возражала против принятия от истца заявления об отказе от иска, поддержала заявление об отказе от встречных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Суд не усматривает оснований не принять отказ истца в лице его представителя, действующего на основании доверенности, от заявленных требований, также отказ истца по встречному иску в лице его представителя от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ как от основного иска, так и от встречного иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3100/18 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░