Решение по делу № 2-1347/2018 от 28.06.2018

К делу № 2-1347/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                          12 июля 2018 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                       Коваленко А.А.

при секретаре                                      Полевик Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Прибой» к Самсонову Александру Николаевичу, о взыскании задолженности по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Прибой» обратилось в суд с иском о взыскании с Самсонова А.Н. в пользу ОАО «Прибой» задолженности по договору о беспроцентном займе от 01.02.2017 года в размере 90 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, определением Ейского городского суда от 12.07.2018 года в связи с реорганизацией ОАО «Прибой» в форме преобразования, была произведена замена стороны истца - ОАО «Прибой» на ООО «Прибой».

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представитель ООО «Прибой» в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Самсонов А.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

В судебном заседании установлено, что с 29.06.2015 года Самсонов А.Н. работал на должности генерального директора ОАО «Прибой», на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9), приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протокола заседания Совета директоров ОАО «Прибой» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

01.02.2017 года между Самсоновым А.Н. и ОАО «Прибой» был заключен договор о беспроцентном займе, согласно условий которого, Самсонову А.Н. из кассы ОАО «Прибой» были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до 31.01.2018 года, которые подлежат возврату единовременно либо путем внесения периодических платежей, по частям (л.д.18).

Факт предоставления Самсонову А.Н. денежных средств в размере 10 0 000 рублей по договору беспроцентного займа от 01.02.2017 года подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

07.04.2017 года Самсоновым А.Н. в качестве частичного погашения долга в ОАО «Прибой» были внесены денежные средства в размере 10 000 рублей (л.д.20).

Однако, в полном объеме принятых на себя обязательств по возврату суммы займа в оговоренный сторонами срок Самсонов А.Н. не исполнил, в связи с чем, 14.05.2018 года ОАО «Прибой» в адрес Самсонова А.Н. было направлено требование о возврате заемных денежных средств в размере 90 000 рублей в срок до 22.05.2018 года (л.д.39,40), которое (требование) было оставлено Самсоновым А.Н. без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.807, ч.2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании вышеизложенного, с учетом установленного в судебном заседании факта наличия у Самсонова А.Н. задолженности по договору о беспроцентном займе от 01.02.2017 года в заявленной ко взысканию сумме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 309,310,807,808,809,810 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Самсонова Александра Николаевича в пользу ООО «Прибой» задолженность по договору о беспроцентном займе от 01.02.2017 года в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.

Председательствующий