Решение от 27.12.2022 по делу № 2-2148/2022 от 07.11.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 27 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русский Информационный Сервис» к Сошину О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский Информационный Сервис» обратилось в суд с иском к Сошину О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 10.03.2016 между ООО МК «4Финанс» и ответчиком был заключен договор №, в связи с чем ответчику был предоставлен займ в размере 6000 руб. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом. Ответчиком денежные средства не были возвращены. 15.05.2017 между первоначальным кредитором и ООО «Вилдон Инвестмент» заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования долга с ответчика перешло ООО «Вилдон Инвестмент». В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от 31.12.2018 между ООО «Вилдон Инвестмент» и истцом, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло истцу. Общая сумма задолженности составляет 58133 руб. 01 коп., из которых 6000 руб. задолженность по основному долгу, 50720 руб. задолженность по процентам. 210 руб. комиссия за перевод денежных средств, 1203 руб. 01 коп. штрафы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № от 10.03.2016 в сумме 58133 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944 руб.

Представитель истца ООО «Русский Информационный Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образам, представил заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Сошин О.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте раесмотреяви дела извещен надлежащим образом, ранее заявил ходатайство о пропуске срока гскоэсё давности.

Представители третьих лиц ООО МКК «4Финанс» и ООО «Вилдон Инвестмент» привлеченные к участию в деле в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, в суд не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - известна.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Русский Информационный Сервис» к Сошину О.В. о взыскании задолженности по договору займа следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░