2-1089/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шаймиев А.Х.,
при секретаре Султановой Ф.И.,
с участием представителя истца АО «Компания «Уфаойл» Мамлеевой И.В., по доверенности от 25.10.2017 года №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс», Гайсину Д.Н., Давлетшину Р.С. о взыскании неустойки по договору поставки
УСТАНОВИЛ:
АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском ООО «Агро-Ресурс», Гайсину Д.Н., Давлетшину Р.С. о взыскании неустойки по договору поставки.
В обоснование иска указано, что 17 апреля 2017 между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» - Ответчик 1 (по договору-Покупатель), заключен договор поставки нефтепродуктов № № (далее по тексту - Договор поставки), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.
По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения, по которым Ответчик 1 не исполнил свои обязательства по оплате поставленного Истцом товара с нарушением установленного срока оплаты товара.
02.05.2017 Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение № на поставку нефтепродуктов - Дизельное топливо ЕВРО в количестве 14 тонн, на общую стоимость 567 000 (пятьсот шестьдесят семь тысяч рублей). Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № от 03.05.2017 в количестве 14,026 тонн на сумму 568 053 руб.
Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 78 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до 20.07.2017. Покупателем не произведена оплата поставленного товара.
12.05.2017 Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение № на поставку нефтепродуктов в количестве 14 тонн, на общую стоимость 574 000 (пятьсот семьдесят четыре тысячи рублей). Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № от 15.05.2017 в количестве 14,89 тонн на сумму 577 649 руб.
Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 77 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до 31.07.2017. Покупателем не произведена оплата поставленного товара.
Кроме того, в целях исполнения Покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между Истцом и Ответчиками 2,3 - Гайсиным Д.Н., Давлетшиным Р.С. заключены договоры поручительства № № от 18.04.2017, №№ от 25.04.2017.
23.10.2017 решением Октябрьского районного суда г. Уфы с ООО «Агро-Ресурс», Гайсина Д.Н. и Давлетшина Р.С. по делу №2-6230/2017 взыскана неустойка в размере 20 000 руб. Данная неустойка заявлялась в суде по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Однако погашение основного долга Ответчиками произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем АО «Компания Уфаойл» имеет право на предъявление в суд иска о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.10.2017, которая составляет 192 269,34 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ответчика 1 - ООО «Агро-Ресурс», Ответчика 2 – Гайсина Д.Н., Ответчика 3 – Давлетшина Р.С. в пользу Акционерного общества «Компания Уфаойл» неустойку в размере 192 269,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 045,00 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мамлеева И.В. исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.
В судебное заседание предстаивтель ответчика ООО «Агро-Ресурс» не явился, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без тх участия и снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
В судебное заседание ответчики Гайсин Д.Н., Давлетшин Р.С. не явились, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела без тх участия и снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ). В ходе судебного заседания установлено, 17 апреля 2017 между Акционерным обществом «Компания Уфаойл» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Ресурс» - Ответчик 1 (по договору-Покупатель), заключен договор поставки нефтепродуктов № № (далее по тексту - Договор поставки), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения, по которым Ответчик 1 не исполнил свои обязательства по оплате поставленного Истцом товара с нарушением установленного срока оплаты товара. 02.05.2017 Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение № на поставку нефтепродуктов - Дизельное топливо ЕВРО в количестве 14 тонн, на общую стоимость 567 000 (пятьсот шестьдесят семь тысяч рублей). Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № от 03.05.2017 в количестве 14,026 тонн на сумму 568 053 руб. Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 78 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до 20.07.2017. Покупателем не произведена оплата поставленного товара. 12.05.2017 Сторонами по договору подписано дополнительное соглашение № на поставку нефтепродуктов в количестве 14 тонн, на общую стоимость 574 000 (пятьсот семьдесят четыре тысячи рублей). Факт отгрузки подтверждается товарной накладной № от 15.05.2017 в количестве 14,89 тонн на сумму 577 649 руб. Условиями дополнительного соглашения срок оплаты установлен в течение 77 календарных дней со дня отгрузки товара, т.е. до 31.07.2017. Покупателем не произведена оплата поставленного товара. Кроме того, в целях исполнения Покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между Истцом и Ответчиками 2,3 - Гайсиным Д.Н., Давлетшиным Р.С. заключены договоры поручительства № № от 18.04.2017, №№ от 25.04.2017. 23.10.2017 Решением Октябрьского районного суда г. Уфы с ООО «Агро-Ресурс», Гайсина Д.Н. и Давлетшина Р.С. по делу №2-6230/2017 взыскана неустойка в размере 20 000 руб. Данная неустойка заявлялась в суде по состоянию на 31.08.2017. Согласно ст. 61 ГК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.Погашение основного долга Ответчиками произведено лишь 05.10.2017, в связи с чем АО «Компания Уфаойл» имеет право на предъявление в суд иска о взыскании неустойки за период с 01.09.2017 по 05.10.2017, которая составляет 192 269,34 руб.Кроме того, в целях исполнения Покупателем обязательств по вышеназванному договору поставки между Истцом и Ответчиками 2,3 – Гайсиным Д.Н., Давлетшиным Р.С. заключен договор поручительства № № от 18.04.2017, № № от 25.04.2017.Ответчиками доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат.Расчет неустойки судом проверен, считает его арифметически верным.
При изложенных обстоятельствах суд приходит выводу об обоснованности требований АО «Компания Уфаойл» о взыскании солидарно с Ответчика 1 - ООО «Агро-Ресурс», Ответчика 2 – Гайсина Д.Н., Ответчика 3 – Давлетшина Р.С. суммы неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом последствий нарушенного права, сроков и суммы не выплаты, суд считает возможным взыскать неустойку в размере 50 000,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований государственная пошлина в размере 5 045,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2017 г.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 045,00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░