Решение по делу № 12-836/2021 от 28.09.2021

Дело №12-836/21

Р Е Ш Е Н И Е

8 октября 2021 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу Арчакова Асланбека Арсомаковича, <данные изъяты> на постановление временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810176210840036140 от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810176210840036140 от 9 августа 2021 года Арчаков А.А. признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из указанного постановления следует, что 26 июля 2021 года в 8 часов 37 минут на перекрестке улицы Победы с улицей Советской г.Ярославле водитель транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Арчаков А.А., в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.3 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Считая постановление по делу об административном правонарушении незаконным Арчаков А.А. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку с 20 июля по 13 августа 2021 года он находился в <данные изъяты>.

Уведомленные о месте и времени судебного заседания Арчаков А.А. и его защитник ФИО 2, а также временно исполняющий обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили. В связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судебное разбирательство проведено в их отсутствие.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Арчаков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за невыполнение требований п.9.2 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.3.

Правонарушение было выявлено специальным техническим средством – модель Вокорд Трафик Т, заводской номер Т306, со сроком поверки, действующим до 24.05.2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении от 9 августа 2021 года вынесено в соответствии с требованиями ч.3 ст.28.6, ч.ч.6, 7 ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным лицом, его юридическая сила подтверждена электронной цифровой подписью с указанием реквизитов, подтверждающих ее подлинность.

Положения ст.2.6.1 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.1.5 КоАП РФ закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к этой статье, из которого следует, что положение ч.3 ст.1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В качестве доказательств своей невиновности Арчаков А.А. ссылается на то, что в момент фиксации правонарушения он не мог управлять принадлежащим ему транспортным средством в связи с нахождением в <данные изъяты>.

Данные сведения подтверждаются приложенными к жалобе копиями авиабилетов на имя Арчакова А.А. от 20 июля 2021 года из <данные изъяты> и от 12 августа 2021 года из <данные изъяты>, а также страницами заграничного паспорта с отметками Пограничной службы о пересечении Арчаковым А.А. границы Российской Федерации.

Кроме того, заявителем представлена копия страхового полиса ОСАГО № на период страхования с 25.05.2021 года по 24.05.2022 года на транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее Арчакову А.А., где наряду с собственником, вторым лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством, является ФИО 3

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № привлеченный к административной ответственности собственник Арчаков А.А. 26 июля 2021 года не управлял, а транспортное средство могло находиться во владении другого лица.

При таких обстоятельствах в судебном заседании нашли свое подтверждение сведения, изложенные Арчаковым А.А. в поданной жалобе, в связи с чем вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Арчакова Асланбека Арсомаковича удовлетворить.

Постановление временно исполняющего обязанности начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО 1 №18810176210840036140 от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          А.И. Гасюков