Решение от 14.09.2015 по делу № 2-2317/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2317/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

помощника Серпуховского горпрокурора Молчановой Е.А.,

представителя ответчика Прокощенкова Е.М. – Полунцева А.Г., действующего на основании доверенности <номер> от 08.07.2015 года,

представителя третьего лица ДНП «Сказочный лес» Коваленко Д.Е., действующего на основании доверенности от 29.06.2015 года,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах неопределенного круга лиц к Прокощенкову Е. М., Барышникову В. В. и Сытину А. Б. об обязании демонтировать ограждение, установленное на земельном участке, обеспечив свободный доступ к береговой полосе реки,

У С Т А Н О В И Л :

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать Прокощенкова Е.М., Барышникова В.В. и Сытина А.Б. демонтировать забор, установленный на земельном участке с кадастровым <номер>, обеспечив свободный доступ к 5-метровой береговой полосе реки Московка в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что Серпуховской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере доступности водных объектов. Согласно акту выездной проверки, проведенной 29.04.2015 года городской прокуратурой совместно с ведущим инженером Южного участка информационного отдела ГУ «Мособлводхоз» З., главным специалистом-экспертом отдела по г. Серпухову и Серпуховскому муниципальному району Ю., начальником отдела ЖКХ администрации сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района М. установлено, что место впадения р. Московка в р. Нара распложено в непосредственной близости к ДНП «Сказочная страна», СНТ «Фрезеровец» и СНТ «Нара». Въезд в ДНГТ «Сказочный лес» осуществляется через КПП, оборудованный шлагбаумом, и граничит с левым берегом р. Нара. В р. Нара впадает р. Московка, которая частично протекает вдоль территории ДНП «Сказочный лес». На территории ДНП «Сказочный лес» распложены 54 земельных участка. Со стороны р. Московка между ДНП «Сказочный лес» (с одной стороны) и СНТ «Нара» и СНТ «Фрезеровец» (с другой стороны) установлен металлический сплошной забор из профлиста, длинной около 1 км (длина каждого пролета 3 м.), высотой около 2-х метров. Забор установлен на левом берегу р. Московка. Данный забор является единым объектом и препятствует проходу к р. Московка со стороны СНТ «Нара» и СНТ «Фрезеровец». В двух местах забор перекрывает реку Московка, проходя непосредственно через водный объект. Установлено, что земельный участок, на котором распложен данный забор, имеет кадастровый <номер> с категорией - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования -для сельскохозяйственного производства.

Согласно выписке из ЕГРГТ от 13.05.2015 право собственности на названный земельный участок принадлежит ответчикам, а именно: Прокощенкову Е.М. – 1/2и 8761/21050 доли в праве, Барышникову В.В. - 882/21050 доля в праве, Сытину А.Б. - 882/21050 доля в праве. Согласно письму ГУ «Мособлводхоз» от 22.05.2015 <номер> река Московка имеет протяженность 5,8 км в связи с чем ширина ее береговой полосы составляет 5 метров. Кроме того, в соответствии со ст. 78 Земельного кодекса РФ земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания защитных лесных насаждений, научно исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыболовства), в связи с чем возможность какого-либо строительства (в том числе и забора) на землях предназначенных для сельскохозяйственного производства запрещена. Таким образом, Прокощенковым Е.М., Барышниковым В.В., Сытиным А.Б., вопреки установленным правилам пользования водным объектом общего пользования и целевого использования земельного участка, в нарушение Водного и Земельного кодексов РФ, самовольно, построено препятствие в виде металлического забора, исключающего свободный подход граждан к береговой полосе р. Московка и проход граждан вдоль реки, чем ограничены законные права граждан, на беспрепятственное пользование водным объектом.

Статьей 68 Водного кодекса РФ установлено, что лица, виновные в нарушении водного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред.

В ходе рассмотрения дела представлено заявление Серпуховского городского прокурора об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку 28.08.2015 городской прокуратурой проведена проверка ДНП «Сказочный лес», в ходе которой установлено, что русло р. Московка, которое располагалось в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым <номер>, после направления настоящего искового заявления в суд, подвержено изменению, путем образования нового русла и уничтожения (закапывания) старого с целью сокрытия фактов нарушения водного законодательства. Таким образом, в настоящее время вновь образованное русло р. Московка находится на расстоянии, превышающем 5 метров от названного земельного участка и имеющегося на его территории забора. Материал по данному факту 03.09.2015 направлен городской прокуратурой в МУ МВД России «Серпуховское» для проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ и решения вопроса о наличии в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного ст. 250 УК РФ.

Представитель ответчика Прокощенкова Е.М.- Полунцев А.Г. и представитель ДНП «Сказочный лес» Коваленко Д.Е. не возражали против прекращения производства по делу, однако указали, что в ходе рассмотрения дела ответчиками были представлены доказательства, что указанное прокурором ограждение в береговой полосе реки отсутствовало. Ответчики не нарушали ничьих прав на беспрепятственное пользование водным объектом. Забор никогда не перекрывал реку Московка и не проходил непосредственно через водный объект.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ч.1 ст. 39 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено, что в береговой полосе реки Московка со стороны земельного участка, принадлежащего ответчикам, на момент рассмотрения дела в суде ограждение отсутствует, существующий забор реку не перекрывает, право граждан на беспрепятственное пользование водным объектом не нарушено, суд считает возможным принять отказ Серпуховского горпрокурора от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора от иска закону не противоречит, не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░