Дело 2-396/2019
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
пгт Мостовской 23 апреля 2019 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Селюдеевой О.Г.,
при секретаре Шульгиной Н.Н.,
СЃ участием представителя истицы Тимченко Р .Р’. Величко Р.Р’.,
заинтересованных лиц Козловой Т.В., представителя заинтересованного лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Никулиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимченко Раисы Васильевны к администрации Мостовского городского поселения об установлении границ земельного участка,
установил:
Тимченко Р .Р’. РІ лице представителя Величко Р.Р’., действующей РЅР° основании доверенности РѕС‚ 31.10.2018, обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным исковым заявлением, РІ котором просила установить границы земельного участка площадью 617 РєРІ.Рј., кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, РІРёРґ разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, существующие РЅР° местности 15 Рё более лет РІ соответствии СЃ межевым планом РѕС‚ 28.11.2018, подготовленным кадастровым инженером <Рљ.Р•.Р®.>
Рсковые требований Тимченко Р .Р’. мотивировала тем, что РѕРЅР° является собственником жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> Право собственности РЅР° жилой РґРѕРј возникло РЅР° основании свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ 31.07.2003, выданного нотариусом РїРѕ Мостовскому нотариальному РѕРєСЂСѓРіСѓ Краснодарского края <Р”.РЎ.Р“.>., РІ реестре Р·Р° в„– 3150. что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права РѕС‚ 02.10.2003 23 РђР‘ в„–042803, запись Рѕ регистрации права РІ ЕГРН РѕС‚ 01.10.2003 в„– <номер>
Право собственности РЅР° земельный участок РЅРµ оформлено Рё РЅРµ зарегистрировано. Рстица пользуется земельным участком РїРѕРґ РґРѕРјРѕРј РЅР° праве постоянного бессрочного пользования.
Государственным инспектором РІ Мостовском Рё Отрадненском районах РїРѕ использованию Рё охране земель Трофименко Рќ.Рђ. была проведена плановая проверка земельных участков РїРѕ СѓР». Пушкина. Рнспектор потребовала документы, подтверждающие право аренды или собственности РЅР° земельный участок, который ею используется. Документы РЅР° земельный участок отсутствуют.
Государственным инспектором было выписано предписание № 77 от 30.10.2018, которым она обязана устранить нарушение в срок до 30.04.2019.
С целью оформления земельного участка и установления его границ она обратилась к кадастровому инженеру <К.Е.Ю.>
28.11.2018 кадастровым инженером был изготовлен межевой план. При проведении межевых работ было установлено, что границы земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ, обозначены искусственным сооружением- забором, его границы исторически сложились и не нарушают прав и интересов смежных пользователей. По сведениям ЕГРН площадь составляет 637 кв.м., по материалам межевания равна 617 кв.м. При проведении комплекса кадастровых работ всеми заинтересованными лицами был подписан акт согласования границ земельного участка, который является неотъемлемой частью межевого плана, при этом каких- либо возражений со стороны заинтересованных лиц не поступало.
Согласно справкам из архивного отдела администрации муниципального образования Мостовский район от 15.11.2018 №16-991, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.11.2018№ 34-25/1393 документы о выделении земельного участка и определяющие местоположение границ земельного участка при образовании - отсутствуют. В данном случае документов, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> нет.
Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером <номер> граница участка не определена в соответствии с действующим законодательством. Межевание земельного участка проведено методом спутниковых геодезических измерений (определений) с точностью определения координат 0,1м.
Кроме того, при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> на кадастровую карту было выявлено пересечение со смежным земельным участком, имеющим сведения в ЕГРН, с кадастровым номером <номер> Граница земельного участка с кадастровым номером <номер> по границе от н2 до1 смежная с земельным участком <номер> от точки 1 до 4-н2. Кадастровый инженер предложил вариант приведения части границы земельного участка с кадастровым номером <номер> в соответствие. Для смежного уточняемого участка 23:20:01022029:59 инженер предлагает следующее значение координат: для точки 4 (Х 409565,15, Y 2285045,42) соответствует точка н2 ({409565,45, Y228504б,32). Проведено повторное согласование данной границы с правообладателем земельного участка в индивидуальном порядке, споров и возражений нет.
Рзменение РІ площади смежного исправляемого участка РЅРµ превышает 10 %. Местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым номером <номер> РїРѕ границе РѕС‚ РЅ2 РґРѕ РЅ6 РЅРµ подлежит согласованию, так как земельный участок граничит СЃ муниципальными землями, РїРѕ границе СЃ РЅ6 РґРѕ РЅ7 согласовано РІ индивидуальном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РїРѕ границе РѕС‚ РЅ1 РґРѕ РЅ РЅРµ подлежит согласованию, так как указанная граница была согласована ранее Рё РїСЂРё проведении кадастровых работ РЅРµ изменилась. Границы земельного участка согласованы правообладателем. РђРєС‚ согласования границ прилагается.
Границы земельного участка определены забором и существуют на местности более 15 лет. Землепользование определено, споры со смежными землепользователями отсутствуют.
В связи с тем, что спор о границах между заинтересованными лицами отсутствует, а также учитывая, что в архивном отделе администрации муниципального образования Мостовский район, а также и в межмуниципальном отделе по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю отсутствуют какие- либо документы, определяющие границы земельного участка при его образовании, она вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
Р’ судебном заседании представитель истицы Тимченко Р .Р’. – Величко Р.Р’. поддерживала исковые требования Рё просила РёС… удовлетворить РїРѕ основаниям, изложенным выше.
Представитель ответчика – администрации Мостовского городского поселения Малюкова Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Тимченко Р.В.
Заинтересованное лицо Козлова Т.В., являющаяся правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, против удовлетворения исковых требований Тимченко Р.В. не возражала, указав, что границы земельного участка истицы обозначены забором и существуют на местности более 15 лет в неизменном виде, споров относительно границ земельного участка не имеется.
Представитель заинтересованного лица – межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю – Никулина С.Н. против удовлетворения исковых требований Тимченко Р.В. не возражала.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требований Тимченко Р.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2003, выданного нотариусом по Мостовскому нотариальному округу Краснодарского края <Д.С.Г.>., истица является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.10.2003 23 АБ № 042803, запись о регистрации права в ЕГРН от 01.10.2003 № 23-01.32-16.2003-76.
С целью уточнения границ и площади земельного участка, расположенного по указанному выше адресу по заказу истицы кадастровым Кузнецовой Е.Ю. был подготовлен межевой план земельного участка от 28.11.2018.
Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ, связанных с уточнением местоположения границы и или плошади земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, было установлено, что по сведениям ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером <номер> составляет 637 кв.м., по материалам межевания площадь равна 617 кв.м.
Согласно справкам архивного отдела администрации муниципального образования Мостовский район от 15.11.2018 № 16-991, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.11.2018 № 34-25/1393 документы о выделении земельного участка и определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании отсутствуют. В данном случае документов, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер>, нет.
Согласно кадастровой выписке на земельный участок с кадастровым номером <номер> граница участка не определена в соответствии с действующим законодательством. Межевание земельного участка проведено методом спутниковых геодезических измерений (определений) с точностью определения координат 0,1 м.
Кроме того, при нанесении границ земельного участка с кадастровым номером <номер> на кадастровую карту было выявлено пересечение со смежным земельным участком, имеющим сведения в ЕГРН с кадастровым номером <номер>. Граница земельного участка с кадастровым номером <номер> по границе от н2 до 1 смежная с земельным участком <номер> от точки 1 до 4-н2.
Предлагается вариант приведения части границы земельного участка СЃ кадастровым номером <номер> РІ соответствие. Для смежного уточняемого участка <номер> предлагаются следующие значения координат: для точки 4 (РҐ409565,15 Y2285045,42) соответствует точка РЅ2 (РҐ409565,45 Y2285046,32). Проведено повторное согласование данной границы СЃ правообладателем земельного участка РІ индивидуальном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, СЃРїРѕСЂРѕРІ Рё возражений нет. Рзменение РІ площади смежного исправляемого участка РЅРµ превышает 10 %.
Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> по границе от н2 до н6 не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с землями общего пользования, по границе от н7 до н1 не подлежит согласованию, так как земельный участок граничит с муниципальными землями, по границе от н6 до н7 согласовано в индивидуальном порядке, по границе от н1 до 1 не подлежат согласованию, так как указанная граница была согласована ранее и при проведении кадастровых работ не изменилась. Границы земельного участка согласованы правообладателем. Акт согласования границ прилагается.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в указанном межевом плане, у суда не имеется.
К межевому плану приложен акт согласования границ спорного земельного участка. Возражений участниками согласования местоположения границ земельного участка не заявлено.
Таким образом, права правообладателей смежных земельных участков при определении границ земельного участка истца не нарушаются.
Судом установлено, что постановка земельного участка на кадастровый учет осуществлялась декларативно, границы и площадь земельного участка подтверждены надлежащими доказательствами, исследованными судом.
В целях проверки правильности подготовки межевого плана требованиям действующего законодательства подготовленный межевой план был отправлен для проведения предварительной проверки. Согласно протоколу предварительной автоматизированной проверки межевого плана земельного участка с кадастровым номером <номер> по результатам проверки каких-либо замечаний не выявлено, о чем свидетельствует резолюция ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы» от 07/12/2018 № 155/1.
Согласно справкам архивного отдела администрации муниципального образования Мостовский район от 15.11.2018 № 16-991, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 14.11.2018 № 34-25/1393 документы о выделении земельного участка и определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании отсутствуют. В данном случае документов, определяющих местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <номер> нет.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, Р° также того факта, что отсутствует СЃРїРѕСЂ РїРѕ межевой границе между смежными землепользователями, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что необходимо внести РІ государственный кадастр недвижимости уточненные сведения Рѕ земельном участке СЃ кадастровым номером <номер> РІ соответствии СЃ предоставленным межевым планом РѕС‚ 28.11.2018.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковое заявление Тимченко Р.В. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Тимченко Раисы Васильевны к администрации Мостовского городского поселения об установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Установить границы земельного участка площадью 617 кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, существующие на местности 15 и более лет в соответствии с межевым планом от 28.11.2018, подготовленным кадастровым инженером Кузнецовой Е.Ю. в следующих координатах поворотных точек: н1 – Х 409581,12,Y 2285011,52; 1 – Х 409591,02, Y 2285030,03; н2 – Х 409565,45, Y 2285046,32; н3 – Х 409565,17, Y 2285045,85; н4 – Х 409562,18, Y 2285037,34; н5 – Х 409562,53, Y 2285035,35; н6 – Х 409558,64, Y 2285023,32; н7 – Х 409576,58, Y 2285013,94; н1 – Х 409581,12,Y 2285011,52.
Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:20:01022029:60.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: О.Г. Селюдеева