Дело №2-3614/2018
ОПРЕДЕЛЕНРР•
11 июля 2018 г. г. Челябинск
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Я.А. Халезиной,
при секретаре Ю.Л. Башкировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олешко Виталия Николаевича к ПАО «СК Южурал-АСКО» о взыскании утраченного заработка,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Олешко В.Н. обратился с иском к ПАО «СК Южурал-АСКО» о взыскании утраченного заработка.
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, Рѕ причине неявки СЃСѓРґ РЅРµ уведомил, ходатайства Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ направил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рстец РІ судебные заседания 10 июля 2018 Рі., 11 июля 2018 Рі. РїСЂРё надлежащем извещении РЅРµ явилась, ходатайства Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствии РІ СЃСѓРґ РЅРµ направил.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Олешко В.Н. надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224- 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Олешко Виталия Николаевича Рє РџРђРћ «СК Южурал-РђРЎРљРћВ» Рѕ взыскании утраченного заработка оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене заявления об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, уважительности причин неявки на судебное заседание.
Председательствующий: Я.А. Халезина