Решение по делу № 9а-47/2019 от 03.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

03 июня 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Кудряшова Е.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Репина Р.Н., Пуолокайнен С.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установила:

Репин Р.Н., Пуолокайнен С.Р. обратились с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 июня 2015 г. в размере 200000 рублей каждому.

Данный административный иск подлежит возвращению административным истцам по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст.ст. 250 и 251 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Таким образом, административными истцами допущено нарушение порядка подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленного ст. 251 КАС РФ.

С учетом вышеуказанных законоположений, с данным иском административным истцам необходимо обратиться в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В силу ч. 1 ст. 252 КАС РФ форма административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса.

Административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд (ч. 1 ст. 125 КАС РФ).

Однако, административный иск не подписан административными истцами, дата внесения подписи не обозначена, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ является основанием для его возвращения административным истцам.

Административным истцам разъясняется, что согласно положениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. №11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», к участию в деле в качестве заинтересованных лиц по данной категории дел привлекаются Федеральная служба судебных приставов, как орган, осуществляющий принудительное исполнение судебных актов на территории Российской Федерации, территориальный орган Федеральной службы судебных приставов, судебный пристав-исполнитель.

Соответственно, административным истцам рекомендуется учесть данное положение, приложив к административному иску его копии, а также копии документов для заинтересованных лиц.

Кроме этого, административным истцам необходимо указать в административном исковом заявлении сведения о месте их рождения и месте рождения несовершеннолетних детей; а также приложить к административному иску подлинник чек-ордера об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 КАС РФ, судья

определила:

административное исковое заявление Репина Р.Н., Пуолокайнен С.Р. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок со всеми приложенными к нему документами возвратить административным истцам.

Копию определения направить административным истцам.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.П. Кудряшова

Копия верна:

Судья Е.П. Кудряшова

9а-47/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Репин Ростислав Николаевич в интересах н/л Пуолокайнен Ю.М., Пуолокайнен А.М.
Пуолокайнен Светлана Ростиславовна в интересах н/л Пуолокайнен Ю.М., Пуолокайнен А.М.
Ответчики
администрация Петрозавосдкого городского округа
Другие
Петрашкевич Лилия Станиславовна
УФССП по РК
Петрашкевич Л.С.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
vs.kar.sudrf.ru
03.06.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.06.2019[Адм.] Передача материалов судье
03.06.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
17.08.2020Регистрация административного искового заявления
17.08.2020Передача материалов судье
17.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
03.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее