Решение от 11.04.2022 по делу № 2-1027/2022 от 26.01.2022

Копия

Дело № 2-1027/2022

39RS0004-01-2022-000366-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.,

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Фирстову Александру Валерьевичу, Муту Евгении Валерьевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 обратилась с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании Карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт», просила выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит кредитования. Рассмотрев заявление, Банк открыл счет карты №, то есть совершил действия по принятию оферты клиента, заключив тем самым договор о карте №. Также Банк выпустил банковскую карту, которую получил клиент и которая была последним активирована. Клиент неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставленного кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета. Клиент также неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая на карте к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимых для оплаты минимального платежа. Банк потребовал погашения клиентом задолженности, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности в сумме 15 528, 83 руб., однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер, в связи с чем Банк просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору в указанной выше сумме и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Судом соответчиками по делу привлечены наследники Фирстов А.В. и Муту (добрачная фамилия Фирстова) Е.В.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просили.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданских дел № 2-737/2021, № 2-868/2022, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.432 договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст.819 ГК РФ, указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    По п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Из п.1 ст.810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810 ГК РФ).

    Аналогичное положение общего характера содержится в п.1 ст.408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, между ФИО7 и Банком был заключен договор №, по условиям которого последней установлен лимит кредитования <данные изъяты> руб., по тарифному плану №, размер процентов 32 % годовых, полная стоимость кредита 37, 04 %, с внесением минимального платежа в 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода согласно дате оплаты в счете-выписке.

    Во исполнение Договора ФИО7 Банком был открыт счет № и согласно выписке из лицевого счета по данному счету и информации о движении денежных средств по договору № заемщиком неоднократно снимались наличные денежные средства, также вносились средства в счет погашения задолженности, но несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по договору был ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.

    Банком был сформирован заключительный счет-выписка ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк потребовал от заемщика возврата задолженности <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    Содержание условий кредитования соответствует приведенным выше нормам и правилам действующего законодательства, предусмотренным для сторон кредитного договора, а также согласуется с оговоренными в заявлении условиях кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО7 умерла.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками являются дочь Фирстова Е.В., сменившая фамилию в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ. на Муту Е.В., а также сын Фирстов А.В., которыми было подано заявление о принятии наследства после смерти матери.

Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли в праве собственности на <адрес>, а также денежных средств на счетах.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 29.03.2021г. по гражданскому делу № 2-737/2021 с Фирстова А.В., Фирстовой Е.В. как с наследников ФИО7 взыскана задолженность по оплате услуг в пользу ГП Калининградской области «Водоканал» в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. с каждого.

Заочным решением Московского районного суда г. Калининграда от 05.03.2022г. по гражданскому делу № 2-868/2022 с Фирстова А.В., Фирстовой Е.В. солидарно взыскана задолженность в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> коп. с каждого.

Указанным заочным решением суда установлено, что кадастровая стоимость <адрес> на дату смерти наследодателя составила <данные изъяты> руб., а также на дату смерти у ФИО7 были три банковских счета в <данные изъяты> с суммой остатка по ним <данные изъяты> руб., <данные изъяты> соответственно.

Таким образом, судом установлено при рассмотрении настоящего дела и установлено вступившими в законную силу вышеуказанными решениями суда, что ответчики Фирстов А.В. и Муту Е.В. являются наследниками ФИО7, а стоимость наследственного имущества, несмотря на ранее взысканные судом с наследников суммы в счет погашения долгов наследодателя за счет наследственного имущества, превышает размер заявленных в данном иске исковых требований.

Сведений о том, что за счет наследственного имущества по долгам наследодателя ФИО7 наследниками произведены какие-либо иные выплаты, суду не представлено.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку соответствует условиям заключенного между сторонами Договора. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, каких-либо доказательств погашения задолженности не представлено.

С учетом изложенного, поскольку стоимость оставшегося наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании солидарно с наследников Фирстова А.В., Муту Е.В. задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в сумме <данные изъяты> коп., а также, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, взыскании в пользу истца денежных средств в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022░.

<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>