Решение от 14.09.2020 по делу № 2а-4572/2020 от 12.08.2020

Дело № 2а-4572/2020

50RS0052-01-2020-006037-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года                                     г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Коршуновой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к Сидоркину ФИО5 о возложении дополнительных административных ограничений гражданину,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Сидоркину ФИО6 о возложении дополнительных административных ограничений гражданину.

    В обоснование требований указано, что Сидоркин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим 02 октября 2014 года Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в действиях Сидоркина А.С. опасный рецидив преступлений.

    Отбывал наказание в <данные изъяты> с 08 мая 2014 года по 04 апреля 2017 года. Освобождён из мест лишения свобода условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

    Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл ль 20 октября 2017 года установлен административный надзор сроков до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и одновременно, установлены следующие ограничения:

    -явки на регистрацию в ОМВД РФ по Звениговскому району РМЭ два раза в месяц.

    -запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел.

    В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении Сидоркина А.С. установлен с 18 мая 2018 года по 04 апреля 2025 года.

    По месту жительства Сидоркин А.С. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению правонарушений.

    В период нахождения под административным надзором, в течении 2019 -2020 года Сидоркин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления.

    12 ноября 2019 года Сидоркин А.С. допустил проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении без регистрации более 80 дней.

    За совершение данного правонарушения 12 ноября 2019 года Сидоркин А.С. привлечен к административной ответственности по с. 19.15.1. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 2 050 рублей.

    24 июня 2020 года Сидоркин А.С. в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России «Щелковское» за что 19 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

    Протоколы об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

    Просит суд установить дополнительные административные ограничения Сидоркину А.С. <данные изъяты>

    -запрет на пребывание в развлекательных заведениях (клубах, барах, ресторанах), а также торговых точках, осуществляющих продажу алкогольной продукции в розлив;

    -запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

    -запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

    -2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

    -запрещение выезда за пределы Муниципального образования избранного местом жительства.

    В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Щелковское», действующий на основании доверенности Овчинников Е.А. административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил суду, что уведомлял участкового о невозможности явиться на регистрацию.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

      В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02 октября 2014 Сидоркин А.С., <данные изъяты>, признан виновным совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.14-17). При этом судом установлен рецидив преступлений.

Административный ответчик отбывал наказание в <данные изъяты> с 08 мая 2014 года по 04 апреля 2017 года. Освобождён из мест лишения свобода условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Сидоркин А.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.13).

    Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл ль 20 октября 2017 года установлен административный надзор сроков до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ и одновременно, установлены следующие ограничения:

    -явки на регистрацию в ОМВД РФ по Звениговскому району РМЭ два раза в месяц.

    -запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел.

    В МУ МВД России «Щелковское» административный надзор в отношении Сидоркина А.С. установлен с 18 мая 2018 года по 04 апреля 2025 года.

    По месту жительства Сидоркин А.С. характеризуется удовлетворительно, однако склонен к совершению правонарушений.

    В период нахождения под административным надзором, в течении 2019 -2020 года Сидоркин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления.

    12 ноября 2019 года Сидоркин А.С. допустил проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении без регистрации более 80 дней.

    За совершение данного правонарушения 12 ноября 2019 года Сидоркин А.С. привлечен к административной ответственности по с. 19.15.1. ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 2 050 рублей.

    24 июня 2020 года Сидоркин А.С. в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов не явился на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России «Щелковское» за что 19 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

    Протоколы об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

              Исходя из изложенных обстоятельств,     суд полагает необходимым удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

    -░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░;

    -░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

    -░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░;

    -2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

    -░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                             ░.░.░░░░░░░░.