Решение от 06.12.2023 по делу № 2-1622/2023 от 20.11.2023

Дело №

Поступило в суд 20.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена 06 декабря 2023 года.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Поповой М. И., Попова А. М., Кучковской Е. М., Попова П. М. к администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Попов М.П. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе: жилой дом площадью 211,7 кв.м., с кадастровым номером 54:20:032033:54 и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: обл. Новосибирская, р-н Ордынский, <адрес>, мкр. Агрогородок, <адрес>. После смерти отца истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако жилой дом и земельный участок не вошли в наследственную массу, по причине отсутствия подлинников документов. Однако имеется копия договора на передачу и продажу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подтверждает возникновение у Попова М.П. права собственности. Просят признать за Поповой М. И., Поповым А. М., Кучковской Е. М., Поповым П. М. право общей долевой собственности в размере 1/4 доли за каждым на жилой дом площадью 211,7 кв.м., с кадастровым номером 54:20:032033:54 и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: обл. Новосибирская, р-н Ордынский, <адрес>, мкр. Агрогородок, <адрес>.

Истцы Попова М.И., Попов А.М., Попов П.М., Кучковская Е.М. и их представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Верх-Ирменского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 211,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 54:20:032033:54 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░