Решение по делу № 2-197/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-197/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения, восстановления на службе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения, восстановления на службе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец ходатайствовал о прекращении производства по делу по иску к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Заслушав мнение представителя ответчика ОМВД России по <адрес>, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство и прекратить производство по делу, полагаю ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Производство по делу должно быть прекращено, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

По мнению суда, отказ ФИО1 от исковых требований в отношении к ОМВД России по <адрес> может быть принят судом как не противоречащий закону и интересам иных лиц, производство по делу по иску ФИО1 должно быть прекращено.

Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Производство по делу по ФИО1 к ОМВД России по <адрес> о признании незаконным увольнения на службе, восстановлении на службе, выплате денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья________________________