Решение по делу № 2-615/2021 от 04.02.2021

Дело №2-615/2021

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года                                                                          г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Голубевой Н.О.,

при помощнике судьи Булайкиной И.М..,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> Республики Крым к Оганесян В.Л., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании строения самовольным и его сносе,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Алуштинского городского суда Республики Крым находится исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Оганесян В.Л., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании строения самовольным и его сносе.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще.

Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к таким выводам.

ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении предварительного судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ.

В период до ДД.ММ.ГГГГ проводились предварительные судебные заседания с целью подготовки дела к рассмотрению по существу.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении дела к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель Администрации <адрес> не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен, так как присутствовал при оглашении определения о назначении судебного заседания, вынесенного протокольно, а также в порядке ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем представитель Администрации <адрес> также уведомлен под роспись. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации <адрес> не явился, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении истца о датах судебных заседаний.

Не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание дважды не явился: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причин не явки суду не сообщил. Сведениями об уважительности причин не явки истца суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что представитель истца Администрации <адрес> не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не явился в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.93, 222, 223 ГПК РФ,,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к Оганесян В.Л., третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, служба государственного строительного надзора Республики Крым о признании строения самовольным и его сносе,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней через Алуштинский городской суд.

Судья                                                                                        Голубева Н.О.

2-615/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация г. Алушты
Ответчики
Оганесян Владимир Липаритович
Другие
Служба государственного строительного надзора Республики Крым.
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Голубева Наталья Олеговна
Дело на сайте суда
alushta.krm.sudrf.ru
04.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.03.2021Предварительное судебное заседание
11.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.04.2021Предварительное судебное заседание
22.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.05.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.07.2021Предварительное судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
10.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее