Решение по делу № 2-1307/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1307/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием ответчика Кислякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Кислякову В.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кислякову В.А. о взыскании задолженности, указав, что <дата> ПАО Сбербанк выдал Кислякову В.А. международную банковскую кредитную карту VisaClassicc лимитом кредита в сумме 20000 руб. под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Должник <дата> получил кредитную карту ПАО Сбербанк № с лимитом кредита в сумме 20000 руб. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата> по <дата> операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на <дата> составляет 59943.14 руб. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств, ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности, которое не исполнено. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 65928.69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 59943.14 руб., просроченные проценты - 5085.31 руб., неустойка - 900.24 руб. Банк считает существенным изменением нарушение условий держателем кредитной карты. ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Кислякова В.А. в свою пользу задолженность в размере 65928.69 руб., расходы по государственной пошлине 2177.86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с исковым заявлением просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кисляков В.А. с иском согласился.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» - кредитор и Кисляковым В.А. - заемщик заключен кредитный договор по кредитной револьверной карте VisaClassic при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа (номер эмис.контракта №), в соответствии с которым истец выдал ответчику кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита 20000 рублей под 19 процентов годовых на срок 36 месяцев, с условием ежемесячного платежа не менее 5 % от размера задолженности.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением Кислякова В.А. на получение кредитной карты от <дата>; информацией о полной стоимости кредита от <дата>; выпиской по счету карты; требованием от <дата>.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка.

В соответствии с выпиской по счету карты в период с <дата> по <дата> ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, просрочка по основному долгу составила 126 дней, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 65928.69 руб., в том числе просроченный основной долг 59943.14 руб., просроченные проценты 5085.31 руб., неустойка 900.24 руб.

Истцом направлялось требование от <дата> в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без внимания.

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком допущены неоднократные просрочки ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 65928.69 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2177.86 руб. (1088.93 руб. х 2), что подтверждается платежным поручением.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Кислякова В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 65928 руб. 69 коп., расходы по государственной пошлине в размере 2177 руб. 86 коп., всего 68106 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья        Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу