Дело №2-3026/20
22RS0066-01-2020-003731-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2020 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Удовиченко К.А.
при секретаре Сошиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухова С.П. к Хаустовой Е.А., АО «Дом.РФ, УФССП России по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Сухов С.П. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста квартиру №№ по ул. <адрес> в <адрес>, наложенного определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула 17.12.2014 года.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец, извещен надлежаще, в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 23 октября 2020 года, истец, представитель истца не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежаще.
Повторно истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 08 часов 00 минут 12 ноября 2020 года, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.
На основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае оставления иска без рассмотрения.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 20.07.2020 года.
Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░.░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 20.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░