Решение по делу № 2-3026/2020 от 27.07.2020

Дело №2-3026/20

22RS0066-01-2020-003731-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года                        г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Удовиченко К.А.

при секретаре Сошиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухова С.П. к Хаустовой Е.А., АО «Дом.РФ, УФССП России по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Сухов С.П. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста квартиру №№ по ул. <адрес> в <адрес>, наложенного определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула 17.12.2014 года.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец, извещен надлежаще, в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут 23 октября 2020 года, истец, представитель истца не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, извещены надлежаще.

Повторно истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на 08 часов 00 минут 12 ноября 2020 года, извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

На основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае оставления иска без рассмотрения.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией от 20.07.2020 года.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухова С.П. к Хаустовой Е.А., АО «Дом.РФ, УФССП России по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Истец, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 15 по г. Барнаулу Алтайского края возвратить Сухову С.П. (адрес плательщика: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>) государственную пошлину, уплаченную 20.07.2020 года в размере <данные изъяты> рублей.

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                   К.А. Удовиченко