Решение по делу № 2-729/2017 от 30.03.2017

Дело № 2-729/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                          город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.

с участием

прокурора Мякишевой Т.А.

представителя истца Швецова П.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Дружининой Е.А. к Ожгихиной О.В., действующей в интересах несовершеннолетнего О.М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Дружинина Е.А. обратилась с иском к Ожгихиной О.В., представляющей интересы сына О.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, где на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит О.М.С..

Дружинина Е.А. просит признать О.М.С. утратившим право пользования спорным жильем, поскольку Ожгихины по вышеуказанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Дружинина Е.А., настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в ее отсутствие.

        Представитель истца Швецов П.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик Ожгихина О.В. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

        Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об утрате ответчиком права пользования спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

        В ходе судебного разбирательства установлено, что Дружинина Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что в квартире, принадлежащей Дружининой Е.А., сохраняет регистрацию сын бывшего собственника Ожгихиной О.В. – О.М.С., <данные изъяты> года рождения,

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений по иску, допустимых доказательств наличия между сторонами соглашения о порядке пользования квартирой, не представил.

Таким образом, суд полагает, что иск Дружининой Е. А. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещением в связи с его отчуждением иному лицу, подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия О.М.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

              Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

             р е ш и л :

         ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: